我们还记得2009年6月7日欧洲议会选举前，电视二台《由您评判》辩论节目上演的各自为王的闹剧。

一个庞大的政治猛兽发动攻击：&ldo;见鬼去吧！

［13］&rdo;主持人被激怒了。

紧接着的火上浇油连布景也受到了冲击，真像回到了学生时代。

打赌这个&ldo;快乐的大吵大闹&rdo;中的小聪明会给《年终笑话集》带来不少笑料，同时也足以加入《电视伟大时刻［14］》的先贤祠，比如当乔治&iddot;马歇（esar插is）说：&ldo;住嘴，艾尔卡巴士（elkabach：主持人名）！

&rdo;的时候。

电视媒体人实行着相当多的不为人觉察的审查，甚至自我审查，当然是收视率和职位不稳下的无奈之举。

让我们检视一下这位电视甲板上的舰长的背包：‐‐以技术必要性为名，恢复秩序，控制时间；‐‐维持道德礼仪，以及杜绝&ldo;公众将不明白&rdo;现象的发生；‐‐打断一段聪明的言论；

‐‐发明一套可变几何学游戏规则：根据嘉宾是穷人，还是富人；有名，还是无名（部长、艺术家、科学巨人、工会领导、普通人……），采取不同策略。

应用不同的语调和手势，以明言或暗示的方式，向所有人传达应该遵守的&ldo;游戏规则&rdo;。

主持人既是操纵者，也是被操纵者。

有时，在只是因为不了解，或者只是因为缺乏客观性的情况下，他似乎不再上演不痛不痒的言语游戏，并试图选择立场，掌控局面。

然而他并不会达到目的，因为那些在电视机前总能保持清醒的观众已经识破了他的想法，并且知道：在电视平台上，所有参与者并不是平等的。

真实，消融在社会新闻中？

隐形审查的基本原则之一在于，将真正有价值的新闻搀和在大量毫无价值的信息中。

以有时甚至不合逻辑的顺序，大量媒体对大同小异的新闻内容进行狂轰烂炸，如此，电视便被轻而易举地披上了一件民主多元性的外衣。

电视新闻最多只有两到三分钟的实质性内容，其他都是生动别致的报道，是&ldo;现实秀&rdo;，是没有意义的马路随机采访……和&ldo;报刊七叶树&rdo;［15］一样，重新开花结果的主题一样不缺：恶劣天气、假期交通、学校开学、圣诞节市场……除了这些平淡无奇的报道，还要再加上体育新闻和无孔不入的商业促销。

好像一位魔术师，总能将目光吸引到他想要的地方，社会新闻就是这样用五花八门的消息钳制住观众的注意力。

皮埃尔&iddot;布尔蒂奥认为：&ldo;安排这么宝贵的时间就为了说些这么微不足道的事情？事实上，这些微不足道的事情对于掩盖那些&lso;宝贵的东西&rso;非常重要。

&rdo;在这些短暂而宝贵的，被主持人精打细算的时间里，只有空白和虚无。

老百姓非但没有看到有价值的新闻报道和有意义的文化消息，还被剥夺了自我判断和思考的时间。