二难:宗教派别纷争难摆平。

逊尼派与什叶派的教派矛盾根深蒂固。

萨达姆时代逊尼派独掌大权，什叶派长期不服，萨达姆采取高压政策。

现在按人口比例分配政治权力，什叶派占伊拉克人口总数60，逊尼派占20，权力大小颠倒了过来。

即使这样，什叶派也不一定感到很满足，因为他们谋求的是建立一个完全由什叶派说了算的新政权。

今后，什叶派的这一过高要求一旦得不到满足，他们12124很可能把不满发泄到阿拉维身上，认为他背叛了什叶派。

逊尼派则很容易拿萨达姆时代做比较，感到政治地位一落千丈，更容易把失落感发泄到阿拉维身上。

另外，还有库尔德人的问题，恐怕比处理教派矛盾更难。

临时总理阿拉维（5）

三难:政治派别难对付。

伊拉克的众多政治派别，不管过去是地下的，还是地上的，都在等着享受一次政治大会餐。

萨达姆时代得到美国资助的反对派组织就有6个，阿拉维宣布同意解散民兵组织的政党是9个，到2005年1月伊拉克大选时，还不知道又会冒出多少个政治派别来。

这些且不说，单说沙拉比的&ldo;伊拉克国民大会&rdo;，它是萨达姆时代的第一大反对派组织，现在沙拉比被美国一脚踢开，这个组织转眼成了站在阿拉维对立面的第一大反对党。

想当初，沙拉比的实力比阿拉维强，牌子比阿拉维硬，现在阿拉维上台，沙拉比落马，沙拉比岂肯善罢甘休？

四难:西方民主与伊斯兰文明难融合。

美国把阿拉维扶上台，指望他在伊拉克推行美国式的政治制度，以树立&ldo;样板&rdo;，进而对中东进行&ldo;民主化改造&rdo;，这是美国既定的战略目标。

但是，历史上一次又一次十字军东征，基督教文明想征服伊斯兰文明，征服了没有?征服不了。

美国发动伊拉克战争时，小布什一不小心说漏了嘴，说这是一场&ldo;新的十字军东征&rdo;，令阿拉伯世界舆论哗然，他不得不马上改口。

阿拉维当然很清楚，伊拉克是有着深厚阿拉伯历史文化和伊斯兰宗教传统的国家，伊拉克民众最难接受的，恰恰是用美式民主替代伊拉克传统这一条。

为了应对这个大难题，阿拉维采取了&ldo;有话在先&rdo;的策略，在美国交权前一天，他就在美国《华盛顿邮报》上刊登文章说，伊拉克有自己独特的文化和历史背景，有自己的习俗和价值观，不应该照搬美国、英国或其他国家的政治体制，而应该在吸收别国经验的基础上，再听听联合国和其他国际组织的建议，找到最适合伊拉克的民主政治体制。

他这些话本身应该说是讲得不错的，但这是他的一厢情愿，美国能给伊拉克这么大政治空间吗?看实践吧。

五难:同阿拉伯国家的友好关系难建立。

阿拉伯世界想团结、难团结，这个现状谁都看得见。