但他说完立刻跑回自己的房间关上门哭了，因为照片上的裸体男俘中第二名就是他，虐待他的那个美国女兵就是林黛&iddot;英格兰。

拉维以自己的亲身体验作了对比，他说:&ldo;萨达姆实施的折磨只是美国人的1100。

&rdo;

小布什和拉姆斯菲尔德都辩解说，虐待伊拉克战俘是少数美军士兵干的蠢事，它不代表美国的价值观，美国不会以这样的方式来处理问题。

这个说法行吗?不行啊。

《日内瓦公约》明文规定，凡战俘，均被视为&ldo;处在敌国国家权力管辖之下，而非处在俘获他的个人或军事单位的权力之下&rdo;。

因此，&ldo;拘留国应对战俘负责，并给予人道待遇和保护&rdo;。

更何况，美军士兵的这些虐俘行为，大多是在美国情报官员指使下干的，有些&ldo;虐待性审讯&rdo;是直接得到五角大楼批准的，有的甚至是拉姆斯菲尔德签过字的，这不代表美国的国家意志代表什么？

如果这次虐俘事件不是输理输到了底，丢人丢到了家，按照美国人的傲慢性格，不可能从美国总统小布什到国务卿鲍威尔、国家安全事务助理赖斯、国防部长拉姆斯菲尔德、参谋长联席会议主席迈尔斯等，这么多头面人物一个接一个在世界各国媒体面前&ldo;表示歉意&rdo;。

四虐俘事件，更直接地损害了美军的形象。

不要以为美军在世界上装备最先进，实力最强，美军的&ldo;文明&rdo;程度也就最高，远不是那么回事。

美军在军纪方面的形象向来不怎么样。

美国大兵在旧中国留下过的形象，相信上了年纪的中国人都还记得一些。

二次大战后，美军在日本、菲律宾、韩国、越南留下的违纪劣迹可以收罗一大筐。

前几年，国内出版过一本《朝鲜战争战俘遣返解释代表的日记》，记述了美军在朝鲜战争中虐待我国志愿军战俘的事例，书的扉页上印有杨得志将军的题词:&ldo;一笔血淋淋的人权债!&rdo;

在另一本《志愿军战俘纪事》里，记录了更多当年美军虐待我国志愿军战俘的事例。

先看这样一个例子:在战俘收容所门前，战俘们停了下来。

两旁的美军士兵一哄而上，搜身开始了。

战俘身上每一样值钱的东西‐‐‐钢笔、手表、戒指、打火机，几乎都被搜走了。

一位战俘被搜走了藏在鞋底的两个金戒指，他说:&ldo;一个长相怪模怪样的美国兵，不知羞耻地搜了我的全身，他先撸开我的袖子，指着我的胳膊上带手表的印记咕噜了几句，我一摊手，做出丢了的样子，但他毫不松劲，甚至硬扯下了我的内裤。

当他搜出那两个金戒指时，立刻大声喊叫起来，把金戒指举过头顶手舞足蹈，拿给其他美国兵看，然后又脱下我的另一只鞋，憋着气把我这只又臭又破的军用胶鞋放到鼻子前仔细地看来看去，然后把手伸进去摸个遍，随后把它扔得老远……&rdo;

这个例子是五十多年前的事了，现在怎么样?美国《华盛顿邮报》网站上刚刚披露了一则消息，2003年以来被调查的&ldo;驻伊美国士兵偷窃金钱、首饰或其它财产&rdo;的案例就有十八起。

战俘问题（4）

《志愿军战俘纪事》里还记述了几名美军士兵集体强奸四名志愿军年轻女战俘的经过:在一次战斗中，部队被打散了。

她们四姐妹跑进深山，靠着指南针，到处找部队……

她们被俘了。