从长远的观点看，公众信赖一支临时性的虽然战斗力较差的民兵队伍，要更

为安全些。

&ldo;虽然这也许会使我们多付出代价，而且也许有时会因为我们的

方法失误而使战争面临失败的危险，然而我们却可以减少来自常备军方面的

腐败和暴力的危险。

我们的民兵将通过实际服役而得到勇气、经验、纪律和

吃苦耐劳的能力。

我希望本大陆上的每一个人都是士兵，必要时必须参加战

斗，决心不成功便成仁。

古罗马入是不知道逃跑的，我希望美国人也如此。

&rdo;

为吸引优秀者和提高其情绪而提出的给军官们长期生活津贴的建议，遭到普

遍反对。

埃尔布里奇&iddot;格里列出了一些反对的理由（1778年1月13日）：

&ldo;国家尚处于初建状态；它厌恶官吏和领取津贴者，大不列颠很可能由于这

些人而丧失其自由权：战前某些州里官兵平等。

&rdo;

短期入伍（有时少到只有三个月）的规定，表明了对职业常备军的普遍

担心和战争胜利后军队将成为赘疣的假设。

华盛顿多次抱怨说问题症结就在

这里。

例如，他在从位于帕塞伊克附近的司令部写给一些州的一封通告（1780

年10月18日）中说：

我笃信，战争的持久和我们迄今所经历的极大部分不幸与混乱，主要应归咎于短期服役的规

定。

……一支人数不多的精干的部队，能具备军事活动所必要的纪律而组成常备军的建制，就

能够抵抗敌人。

它无可比拟地要比一大帮民兵好。

民兵在某些时期里不在战场，而是在走向战

场和离开战场的途中。