肥义说，所谓&ldo;疑行无名，疑事无功。

&rdo;所谓&ldo;论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。

&rdo;是引用商鞅游说秦孝公变法的话。

他这一派独裁论，又牵强地把舜、禹办外交的故事引了进去，于是把武灵王说动了。

武灵王对他表示，不是对穿胡服这件事的本身有什么犹豫，只是恐怕天下人笑话。

既然肥义你也这么说，那么我就下定决心了。

于是自己先做一套胡服，准备上早朝的时候，穿起来和群臣见面。

当时公子成是武灵王的长辈，素有盛望。

武灵王恐怕会遭到他的反对，所以先派了一位大臣王孙囗去疏通，请公于成也能响应改换胡装。

疏通不成，于是武灵王亲自到公子成家里解释说，服装不过是要穿用方便，礼仪也是为了处事方便。

古圣先贤订下的礼法，都是因地制宜，因事制礼而来的。

像南方的越国人，他们一个个披着头发，衣装不整的露个右膀子，浑身刺满了花纹;而吴国人甚至把牙齿染得黑黑的，额上刺些怪里怪气的花纹，头上戴的是鱼皮帽子，衣服则缝得粗里粗气。

在我们看来，简直就像野人，但是他们却觉得安逸而自在。

总之，不同的各种装扮，同样都是为了因地制宜，只要对大家方便，并不一定要统一。

像儒家，同是一个老师教的弟子，他们发挥的文教就各不相同。

他量后说出，变更服装，是为了便利教老百姓习武，以达到开拓领土的目的，以湔雪国耻。

于是公子成同意了他的作法。

但是另一个大臣赵文，又提出反对的意见说，自古为政的原则，就是要辅导世俗合于礼法，提高文化水准。

礼制中，衣服的式样有它的常轨;而人民守法，不违俗礼，是他们的本分。

您现在不顾前人的礼法，要改穿胡人服装，实在是有违传统文化的精神，希望您还是多考虑一下。

而武灵王辩论说，你这些都是墨守成规的世俗之见，不是具有创造性的远见。

就说古代吧，三代的服装各不相同，而他们都完成了称王天下的伟业;五霸的教化也互不相同，但他们也都有相当可观的政绩。

有头脑的人创制礼法，一般的常人就遵循他所制订的礼法，循规蹈矩的去做。

贤能的人经常会评论世风习俗的好坏，而一般的世人则依照流传的成规去做。

礼制和习俗，都是根据时代趋势在变化。

这种变化是由在上位的人来领导和提倡的，而一般人就照着规范去做。

现在正是他们在位者，就当下国情，订定一套因应环境需要的服制的时候。

你放心好了，不必多虑。

又有一个叫赵造的，也力加反对。

他的理由是，推行社会教育，不一定要改变人民原来的生活形态;行政措施，也不一定要变更原有的民风习俗。

因民而教，据俗而为，往往收效更大。