&ldo;那个，也说不定是他的那位&lso;嫩糙&rso;帮他打扫的。

&rdo;大宝拿起手术刀，边剃死者的头发边说道。

孙先发的头发被完全剃除干净后，枕部的创伤便一览无余。

&ldo;创口两角钝，创口边缘沿皮肤的纹理裂开，创口内可见组织间桥（钝性暴力作用于人体，导致皮肤、软组织撕裂，因为是撕裂，而不是被锐器切断，所以挫裂创的创腔内会有相连的组织纤维（未完全断裂的血管、神经和结缔组织），即组织间桥。

组织间桥是判断钝器伤的特征之一。

）。

&rdo;

我拿起止血钳，一边探查创口，一边介绍着检查的情况，方便一旁的管法医记录，&ldo;创口的底部可触及碎骨片，可以确定是颅骨粉碎性骨折。

&rdo;

我用酒精仔细擦拭了创口的周围，说：&ldo;这是典型的由钝器打击头部造成头皮撕裂而形成的挫裂创。

你们看，创口边缘的皮肤有擦伤，这意味着什么？&rdo;

&ldo;致伤工具的表面粗糙，接触面大于创口。

&rdo;大宝的理论知识很扎实。

&ldo;那会是什么工具呢？&rdo;我双手撑在解剖台的边缘，活动了一下已经开始发僵的颈椎，&ldo;难不成是粗木棍？&rdo;

见我们迟迟不动刀解剖死者头部，一直在旁记录的管法医有些着急了：

&ldo;这个不重要，我们知道致伤工具的大体类型就行了，快点儿吧，我不像你们年轻人，我这老腰椎可撑不住啊。

&rdo;

我们三个人都已经上了解剖台，除了管法医还真就没人记录了，于是我也不好多说什么，低下头开始切开死者的头皮。

挫裂创的下方果真对应着一处颅骨的粉碎性骨折，打开颅盖骨后发现，这处粉碎性骨折的骨折线一直从枕部沿着颅底延伸到了额部。

&ldo;嚯，这力道可真大，颅骨都碎成这个样子了。

&rdo;桂法医说。

我皱起眉头，说：&ldo;木质工具是形成不了这么严重的骨折的，看来应该是金属质地的工具，而且这个工具的表面还很粗糙，那会是什么呢？&rdo;

看到我又开始纠结致伤物的具体类型，管法医在旁边不耐烦地撇了一下嘴。

管法医在法医系统里干了大半辈子，没有犯过什么大错，也没有立过什么功劳，只要安安稳稳地再这么过两年，就可以光荣退休了。

看得出来，他对我们的推测完全不以为然，虽然我很反感这种糊弄工作的态度，但也不好意思当众驳他的面子，只好继续小心地取下死者的脑组织。

&ldo;咦？那个，额部怎么有脑出血？额部头皮没损伤啊。

&rdo;大宝抬起胳膊肘推了一下眼镜，又翻过死者的额部头皮确认了一下，&ldo;对冲伤（对冲伤指的是头颅在高速运动中突然发生减速，导致着地点的头皮、颅骨、脑组织损伤出血，同时着地点对侧位置的脑组织也因惯性作用和颅骨内壁发生撞击，形成损伤出血，但是相应位置的头皮不会有损伤。

）？&rdo;

&ldo;不是吧，&rdo;我说，&ldo;对冲伤只有在摔跌的时候才会形成。

&rdo;

我用止血钳剥离了颅底的硬脑膜，露出骨折线，说：&ldo;你看，骨折线从枕部延伸到了额部，因为骨折，所以才会在额部形成血肿，这和对冲伤的原理不同。