杰克与吉尔不出五天就又搞了一起谋杀。

在这家宁静而且非常漂亮的饭店里。

他们扬言还要谋杀几个人--没有人知道他们为什么这么干，或者怎么去阻止这种对名人的潜随。

事件正在升级。

显然，是这样的。

但是为什么?杰克与吉尔想干什么?他们这种恶心的游戏到底是怎么回事?

当天早晨，我很早就和昆提科研究变态心理学的那些陌生的朋友们通过电话了。

我有一个有利条件，那就是，他们都知道我有霍普金斯大学的心理学博士学位，他们都愿意跟我交谈，甚至告诉我他们的看法与见解。

他们至今还摸不着头脑。

接着我问了联邦调查局证据分析室的一个熟人。

那些收集证据的伙计们也没有找出什么头绪来。

他们对我承认了这一点。

杰克与吉尔搞得我们所有的人一时都像热锅上的蚂蚁一样，团团转。

说起这事，刑侦队长还命令我为这对杀人的男女（如果真是一对男女的话）制定出&ot;一个一流的心理侧面图&ot;。

我觉得目前还没法完成这样的任务，但是头儿没给我选择的权利。

我在家里用自己的个人电脑上网，广泛浏览了可以见到的行为科学部和暴力犯罪逮捕计划的资料。

没有发现什么很明显或者很有用的东西，我想也不会有。

这场追逐才刚开始，还早着呢，而且杰克与吉尔也太精了。

至少在目前，正确的措施是:

一，收集尽可能多的信息与材料。

二，提出一些对立的问题，多多益善。

三，开始把一些乱七八糟的直觉似的想法收集起来，做成索引卡片，在结案之前一直随身带着。

我知道几个潜随案的情况，在头脑里把它们过了一遍。

一个不容忽视的事实是，联邦调查局现在有一个资料库，收集了五万个可能的和实际的潜随者的情况。

20世纪80年代的时候还不到一千人。

似乎不能给他们下一个明确的、独特的定义，不过他们中许多人都有一

些共同的特点。

首先，对媒体着迷；缺少认可；痴迷于暴力与宗教；难以与人建立爱的关系。

我想到了马格丽特&iddot;雷，她疯狂地迷恋大卫&iddot;莱特曼，曾经无数次闯进他在康涅狄格州的家。

她曾经称莱特曼为&ot;我生命中起支配作用的人&ot;。

我有时候也看莱特曼演的东西，不过他并没有那么好。

然后是在德国汉堡行刺的莫尼卡&iddot;希尔斯。

卡瑟琳娜&iddot;威特差点儿在一个&ot;狂热的仰慕者&ot;手里遭受了同样的命运。

西尔维斯特&iddot;史泰龙，麦当娜，迈克尔&iddot;杰克逊和茱迪&iddot;福斯特都曾经遭到过自称为崇拜他们的人的严重的潜随与攻击。

但是杰克与吉尔是谁?他们为什么选择华盛顿市进行谋杀?政府中的什么人以某种方式真的伤害过他们中的一人或两人，或者让他们以为会受到伤害吗?

参议员丹尼尔和被杀的电视新闻广播员之间有什么联系?丹尼尔和希恩会有什么共同之处?他们都是自由党--这能说明点儿问题吗?还是他们只是在胡乱杀戮，因此几乎不可能进行探查?我越想这个案子，&ot;任意&ot;这个词就越是讨厌地钉在我的脑子里，&ot;任意&ot;在凶杀案中是一个很讨厌的词。

任意谋杀几乎不可能侦破。