科林斯人驳斥克基拉人关于战争不可避免的说法。

他们还提醒雅典人，科林斯过去可是帮过雅典的忙，尤其在萨摩斯叛乱期间，是他们劝说斯巴达和伯罗奔尼撒联盟不要乘人之危地攻击雅典。

科林斯人相信，在萨摩斯叛乱期间，他们已经确认了两大联盟关系的关键准则，这也是维护和平的关键原则：任何一方不得干涉另外一方的势力范围。

&ldo;请不要与克基拉人结盟反对我们的意愿，也不要帮助他们作恶。

按照我们的请求行事，才是恰当的行为，也最符合你们自己的利益。

&rdo;（1433-4）

但科林斯人的论点不是很有说服力。

克基拉不是科林斯的盟邦，而萨摩斯岛是雅典的盟邦，这两件事情不能简单地类比。

对和约的最宽泛阐释也不会禁止雅典人援助一个遭到科林斯攻击的中立国。

雅典若接受克基拉的结盟建议，是完全合法的。

但在更深层次上，科林斯人是正确的：如果两大联盟都去帮助互相交战的中立国，就不可能有持久的和平。

雅典人自前445年以来的一举一动，以及在整个危机期间的表现都明确地证明，他们希望避免战争。

但是，克基拉给他们出了一个独特的难题。

如果克基拉被打败，它的舰队落入伯罗奔尼撒联盟手中，那么就会出现一支足够强大、有能力挑战雅典海上霸权的伯罗奔尼撒舰队。

而雅典及其殖民帝国的力量、繁荣，乃至生存，都依赖于海上霸权。

尽管雅典人面临如此巨大的威胁‐‐几乎是一夜之间，力量平衡就可能发生致命的变化‐‐但科林斯人似乎确信，雅典一定会拒绝与克基拉结盟，或许甚至会与科林斯联手对付克基拉（科林斯人厚着脸皮向雅典提出了这个建议）。

科林斯人为什么犯下如此大错？对他们来说，克基拉仅仅是个地区事务。

科林斯人追逐着自己的狭隘利益，并且长期被一个小国（克基拉）羞辱，因而怒火中烧，所以低估了自己的行动对整个国际体系力量平衡的影响。

科林斯人没有努力去确认在他们攻打克基拉的时候，雅典人会不会袖手旁观。

他们对危险置若罔闻，一头猛冲上去，寄希望于时事会朝着对他们有利的方向发展。

坐在山坡上开会的雅典人现在面临着最艰难的抉择。

公民大会的绝大多数辩论都是在一天之内进行的，但关于是否与克基拉结盟的辩论却持续了很长时间，需要第二次开会。

第一天，大家的意见倾向于拒绝与克基拉结盟。

我们可以推断，这一夜也是在激烈的讨论中度过的。

第二天，出现了一个新计划：不与克基拉缔结完整的攻守同盟（syachia，希腊通常的联盟形式），而仅缔结防御性同盟（epiachia），这是希腊历史上第一次出现此类同盟关系。