比如。

比如，这里的第三章中的第2节，并没有解释是站在谁的立场上来写的，也没有解释是在什么时间写的。

是在事件发生前?还是在所有的一切都结束了之后?或者说是不是在事件正在发生的当口呢?

我不会做出解释。

直到最后也不会解释。

也不解释不解释的理由。

比如。

比如，在故事的中间发表下面的宣言，读者会是怎样的反应呢?

这部小说中，不一定对所有（被认为是用于）伏笔的描述进行明确的说明。

这部小说，直到结束也不一定破案。

这部小说，直到最后也不一定抓到凶手。

尽管这是最接近真实的做法，但是，大多数读者一定会放弃继续读这部小说。

他们会扔掉小说，抗议信会如雪片般地飞往出版社，充满怒气的书评将出现在某本杂志上。

不过，这种事情是不会发生的。

在这种事情发生之前，小说本身在出版社的责任编辑那里就无法通过。

因为，这样的推理小说根本卖不出去。

但是一一我想斗胆地挑战。

我要用我坚信的真实，

还有，我的创造力，

让你们为我的作品支付异常高额的稿费。

‐‐作者将这一部分又读了一遍，然后装进信封。

在信封的正面写上&ldo;内有《推理小说&iddot;上卷》&rdo;

3

濑崎被带到审讯室，已经过了10分钟。

有生以来第一次进&ldo;审讯室&rdo;‐‐并且不是为了采访，而是作为案件的嫌疑人。

濑崎从各种角度对自己此时的精神状态做了一番思考。

他想，如果能让精神状态数据化的话就再好不过了，比如血压、脉搏、出汗的量等。

坐在对面的漂亮的女刑警，一直注视着自己。

女刑警完全没有收回视线的意思。

濑崎也凝视着女刑警的双眸。

他想，当一个人变成凶杀案的嫌疑犯时，遇到的不是男刑警而是女刑警，并且是这么漂亮的女刑警的概率究竟有多大?从这一意义上来说，也许自己真的是运气很不错。

不过，这种想法如果被对方觉察到的话，肯定会对自己产生很不利的印象吧。

&ldo;栗山是突然口吐鲜血倒地的吧?&rdo;

经过了长时间的对视之后，女刑警终于开口询问。

&ldo;不错。