我情不自禁地问了一连串问题。

刀城言耶先生则轻轻摇着头：

&ldo;《前言》的叙述中毫无谎言。

&rdo;

&ldo;啊……&rdo;

&ldo;也就是说，作者完全没有进行虚假叙述。

不，可以说整篇文章都是这样。

我的意思是作者绝对没有故意说谎。

&rdo;

&ldo;既、既然如此，我就不可能是真凶……&rdo;

&ldo;确实不可能吧，如果你确实是高屋敷妙子的话。

&rdo;

&ldo;……&rdo;

&ldo;媛之森妙元女士即高屋敷妙子夫人执笔的部分，应该是从《前言》的&rso;面对纯白稿纸的这一刻&lso;到《二十三章来自读者投稿的推理》的&rso;不过，只有罪犯的名字被挑明，几乎无人涉及具体的作案方法。

换言之，谜团依旧‐‐&lso;为止吧。

而紧跟的那句&rso;很抱歉，无论如何执笔都让我痛苦不已&lso;之后的文章，则是您代替真正的作者所写。

没错，就是江川兰子女士您代为执笔‐‐不，是不是称一声古里球子女士比较好呢?&rdo;

&ldo;什、什么啊……开、开玩笑也要有限度……&rdo;

&ldo;高屋敷夫人感到脚踝和手腕不适，读者也来信诉说有相同的症状，于是你利用这一点，假装弄伤了右手腕，想以此掩饰原稿的笔迹。

当然了，你这么做是为了代替高屋敷夫人写下去，把这篇文章的结局设为悬案未决。

&rdo;

&ldo;太荒唐了……而且最重要的是，我在耕作后院是真话，您要是说我在撒谎，不妨就去看一看，如果只是为搪塞出版社而借口说弄伤了右手腕，也没必要真去耕作吧。

&rdo;

&ldo;那你为什么要去耕作呢?&rdo;

&ldo;为什么?就像文章里提到的那样，为了转换心情，早早把种子‐‐&rdo;

&ldo;播下去吗?即使你撰写原稿明明是在隆冬一月?&rdo;

&ldo;……&rdo;

&ldo;就算手边没有那本刊登《第二十三章来自读者投稿的推理》的《迷宫草子》，我也知道那部分原稿是一月写的。

因为撰写《前言》是在十一月，而最初就已明言，以后会一次连载两章‐‐也包括单设《幕间》的情况，从执笔到和读者见面，之间会有两个月延迟。

这样一算，自然就能确定各章节的执笔撰写时期。

&rdo;

&ldo;这个嘛……我只是有点糊涂，并不能证明我没耕作过后院，不是吗?您要是去看看，一切不言自明。

因为我确实在后院耕作过嘛。

还有别的理由需要我特意费那么大的工夫吗?&rdo;

&ldo;不，你有。

&rdo;

&ldo;……&rdo;

&ldo;为了让真正的高屋敷妙子夫人完全消失，你就需要挖开后院的地面，不，应该说你必须挖一个和尸体尺寸相合的洞才行。