同样的道理，&ot;中国人&ot;这一概念在整体上的明晰化，也应该是在与不同属类的人的较大规模地遭遇之后。

使之明晰化的光亮，可能来自于外国人看中国人的目光，也可能来自于中国人在了解外国人之后所作的比较和反思。

据我披阅所及，明清时期欧洲来华的几批耶稣会传教士的书简，一七九三年英国马戛尔尼访华使团的记录，是较早由西方人士探视中国人的书面材料，后来值得注意的便是一些西方人类学家研究中国人体质形貌特征的科学论文了。

我本人对&ot;中国人&ot;这个概念产生震动性的反应，是在翻阅一批美国早期漫画的时候。

这批漫画由长期关注美国西部开发史的胡恒坤先生收藏，几年前在香港三联书店出版。

漫画是十八、十九世纪美国报刊杂志不可缺少的一种报道形式，因此也就留下了中国人从在美洲立足谋生开始的种种经历。

画家是美国人，因此对中国人的体型面貌和生活方式产生强烈的好奇，画得既陌生又夸张。

随着美国排华浊浪的掀起，漫画中的中国人形象越来越被严重丑化，丑化成异类，丑化成动物;不仅形象恶劣，而且行为举止也被描写得邪恶不堪。

而这，恰恰正是当时许多美国白种人心目中的中国人。

这种漫画作为一种形象化的文化判断，既是排华浊浪的结果，又反过来起到了推波助澜的作用。

我一边翻着那些被画得不忍卒睹却又依稀相识的面容，一边读着历史学家唐德刚先生的《清季中美外交关系简史》和《书中人语》等著作，不能不一再地遥想被唐德刚先生呼唤过的&ot;我先侨的在天之灵&ot;：你们究竟在哪些方面使西方人害怕了、讨厌了?除了洋人的偏见，你们自己也有很多不检点的地方吧?其中哪一些是根深蒂固的，难以改进?你们究竟又在哪些方面与遥远的祖先和今天的我们一脉相承?是啊，我们，我们的血液里有多少是稳定的遗传，今后还会遗传多久?

这就躲不开&ot;中国人&ot;这个隐潜着不少历史感情的概念了。

历史感情又与现实思考联结着，因为在世纪之交，文明与文明之间的共存和对峙就在眼前，而任何一种文明的基础，都是群体人格。

那么，中国人，极其老迈而又受尽欺侮的中国人，你从哪里来?又到哪里去?你有没有可能再变得年轻?从漫画走进油画或其他什么画?

在十九世纪与二十世纪之交，这个问题也被认真而痛切地思考过。

但是那些思考往往不是情绪太激烈，就是学理太艰涩。

更严重的是参与者太少，明明在讨论中国人而绝大多数中国人却并无知觉，致使思考从深刻沦为低效。

这次世纪之交，至少应该让更多普通的中国人一起投人有关自己的思考了吧?但愿如此。

‐‐-读《中国人》丛书

上一页目　录下一页

□作者：余秋雨

本书由&ldo;e书时空&rdo;免费制作;

想要更多的免费电子图书，请光临

明天的功课

读这样的书，我又变成了一个学生，不断地为自己的空缺而惶恐。

并没有老师在催逼，事情的紧迫性在于：其一，这些学问早已不仅仅是科技知识，而分明是一种谁也躲不开的文明形态，自以为在从事文明工作的人焉能讳避?其二，这种文明形态已经大规模地出现在眼前，而且扩展的速度极其惊人，过不了多久必成八方包围之势，时不我待。

由此我常常想起上一个世纪下半叶，无论是我家乡的浙东学派还是我妻子家乡的桐城学派都还余绪未尽，蕴藏着不少深厚的学人，但由于他们中很多人拒绝新世纪的文明冲激，终于孤寂潦倒，烟消云散。

当然，任何时期的文化都会留存它永恒的一面，但这个部分不会很大，我们千万不能对自己已懂和已做的一切给予过高的期许，以为可以进人永恒的层面。

很多劳作，连&ot;过眼烟云&ot;也说不上，因为烟云总有不少人看见，而有些劳作除了作者自己，根本没有其他人&ot;过眼&ot;。