手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读夜色小说网
一股异臭。
那东西占据了窗户的一半。
那圆圆的东西连脸都没有,
却邪恶地笑了。
在k先生看来,那东西是在对着他笑。
k先生连叫都叫不出来,背对那户人家,头也不回地逃回村公所。
他撒谎说第三家没人在,从此他再也没有去过那户人家了。
结果纪念品剩下了一个。
b说他读着这篇稿子,不知为何涌出一股极为强烈的似曾相识感。
那个他应该不会看过的挥舞柴刀的男子容貌历历在目地浮现在脑海。
那是b只见过一次的a的父亲,然后他清楚地想起了他年轻时日的那段体验。
不知为何,b确信稿子里所写的人家,就是那块土地的那个家‐‐a的家。
b立刻连络作者,要作家告诉他采访对象的连络方法。
作家说原则上不能透露采访对象。
这是当然的。
这类故事有时候有可能严重侵犯到他人隐私,所以写出来的稿子不能让读者可以从内容看出地点和人物,也必须为资讯提供者保密。
既然不能公开资讯来源,就无从查证是否属实,所以号称「真人真事」的这类故事总是摆脱不了虚假的氛围。
不过反过来说,就是因为不知道具假究竟如何,也可以把它当成或许是真的。
这种意在言外,虚实难辨的构成,无疑已经成了「实录怪谈」的有效手法。
监修者也对众作者明言,虽然请他们确实采访,但没有必要告知出版社采访来源。
监修者甚至指导采访碰壁的作家说,采访的时候明确向情报提供者说明这一点,也是采访技巧之一。
可是b明知道这些,仍然死缠烂打地追问。
作家误会自己不受信任,也就是b怀疑这篇稿子是捏造的,还甚至扬言说不干了。
据说作家强硬主张,说其他稿子或多或少可能有所润饰或改变设定,但只有这篇〈二楼的窗户〉没有任何夸张或渲染。
这件事……b非常清楚。
所以他诚恳地道歉,不再追问。
可是,最后这本怪谈书籍没有出版,因为赶不及在夏天推出。
b说他主张这年头流行灵异题材,书店一年四季都陈列着恐怖类型的书籍,跟季节无关,但上头不同意,决定延期一年出版。
可是。
即使如此,b……也已经想起来了。
既然想起来了,就会感到在意。
一旦在意,就坐立难安,于是b趁着今年的过年假期,靠着当时的记忆,前往拜访a的家。
a的家成了空屋,但还在原处。
村子也是,虽然不到废村的地步,但好像几乎没剩下多少居民了。
当然也没有任何人记得a父子。
应该是a就读过的小学和国中也已经废校。