夜色小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第9章（第2页）

&rdo;从清廷的指示来看，其大事化小，息事宁人的意图十分明显。

如果按吴、陈的意见，坐等北洋和清廷的指示，固然在丢失朝鲜的责任上，可以为自己预留退路，但结果肯定会是政变获得成功，清军将被迫撤出朝鲜。

实际上，由泰安轮传送的吴、袁等报告事变的函件，经丁汝昌由旅顺电报转发，10日（旧历二十三日）午间才传到北洋衙门，而朝廷的旨意更是迟至15、16日（旧历二十八、二十九日）才发布，而此时距政变的发动已逾半月，清军如没有当机立断地采取行动，政变早已成功是毫无疑义的。

也正如陈树棠、吴兆有所担心的，清廷果然要追究谁先挑起事端的责任，并派吴大翨、续昌为钦差大臣前往查办。

据说吴大翨原想以袁世凯作为替罪羊57，虽系齐东野语，但也反映出当时一般人均认为袁是在事变中起主要作用的人物。

实际上，在惊闻甲申政变而彷徨无计之际，得知清军已及时平叛，而没用国内派一船一舰，添一兵一卒，清廷和李鸿章实在是大喜过望，所谓查处肇事者不过是官样文章。

就在朝廷委派吴大翨赴朝鲜查办事件的旨意下达之际，袁世凯关于政变始末的详细报告也送到了北洋，很得李鸿章的赏识。

九天后，李发电报给行至山海关的吴大翨，告知他袁有一份报告，&ldo;分条详禀此事始末万余言，极为详尽，抵马山后可索取一阅58。

&rdo;李鸿章的关照实已表明了自己的立场。

而袁世凯也&ldo;详尽叙述政变起因、事实为一册，附列证据，派人等候在马山浦。

11月13日，两位特使到达后，立即送览。

&rdo;16日（公历1885年1月1日），吴大翨等到达汉城，袁世凯参见时，对自己带兵入宫之事颇为理直气壮：

袁公入见说：&ldo;袁某带兵驻韩，责任即在于保护，如果失掉了韩国，并且丧失了其君主，朝廷会不会予以谴责?&rdo;吴公说：&ldo;必会严厉谴责。

&rdo;袁公说：&ldo;既然拼以死力救护，韩之君主国家俱存，但也有擅自挑起争端之罪，愿朝廷按律法惩治。

然而袁某自问，还是觉得无所愧怍啊。

&rdo;吴公急忙说：&ldo;君劳苦功高，相见恨晚，当以实情上达。

&rdo;续公也说：&ldo;我们自当竭力保全，希望不要灰心。

&rdo;59

吴、续二人显然已受到李鸿章的态度和袁氏报告的影响，对袁已有很好的印象，而且吴是著名的主战派，故会有上述勉慰有加的话。

但袁之出色，反衬了吴（兆有）、张（光前）的庸懦，因而吴大翨等对二人态度颇为轻视怠慢，对袁世凯则和颜悦色，引起了吴兆有等人的嫉恨60。

加上袁平时锋芒毕露、跋扈专断的作风，吴、张等遂借查办的机会，将责任全部推到袁世凯身上;但发觉钦差对此不以为意，并不认真追查出兵责任（事实上他们认为袁能当机立断，挽回大局，不仅无过，而且有功）时，遂揭发袁挪用军饷一事。

据王伯恭《蜷庐随笔》记载此事如下：

朝鲜甲申之乱，一时间重要大臣，全都被乱党杀死，慰亭（即袁世凯）对死者家属全都给以优厚的抚恤，仓促间没有钱，就挪用了军饷。

事后，禀请合肥（即李鸿章）作为正项开支核销，合肥批评驳斥他说：&ldo;该管带纯粹是以银钱买结韩人之心，实属荒谬，所请示之事不予批准。

&rdo;而且发函命令吴兆有，责令该管带将借用的军饷，照数赔补。

慰亭之叔子久观察61，也寄函痛训他，令速为补赔。

……于是慰亭交卸营务回籍，所借兵饷，则售卖家产进行补偿。

62

初露峥嵘[四]

袁世凯挪用军饷，为的是在大乱之后收拢人心，增强韩人对华的向心力，并非私用。

但不经请示批准而擅自做主，确实违纪，被人抓到了短处。

人们指责其&ldo;专擅&rdo;，不是没有原因的，就此也可见其办事作风之一斑。

其实，李鸿章是极为欣赏袁世凯的，但作为淮系集团的首领，也不能不敷衍那些跟随了自己多年的老部下，平息一下他们的不满。

而袁世凯也看出风头不对，遂借口嗣母牛氏身体不适，请假归省。

这是袁世凯走上仕途后的第一次蹉跌。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。