密函事件虽不了了之，但亦暂时遏止了朝鲜王室联俄拒清的势头，李、袁也趁势继续施加压力。

9月30日（旧历九月三日）李鸿章致信朝鲜国王，嘱其&ldo;事大国当诚心，交邻邦当慎重，君子当亲近，小人当疏远。

……倘不惩前毖后，力图振刷，四维不张，（我）私下忧虑无以为国29。

&rdo;袁世凯亦于同日应韩国诸臣之请，面见国王，&ldo;笔谈至夜始归，亲手递交十款四条，切实劝戒，反复比喻。

王颇自怨自艾，认过改悔30&rdo;。

从袁之十款四条的内容，颇可见北洋和袁世凯对朝鲜局势和内政之看法。

所谓四条，实即以比喻的方式分析朝鲜之现状，其内容为：

（1）&ldo;立国如立室&rdo;。

&ldo;中国看待朝鲜，（就像）一院之中的东偏房。

东边的屋室倾覆，则中间屋室的厅堂必暴露于外。

世凯（就好像）派在东偏房的看门人，看到东边屋室将倒塌，（于是）每天在居于此室者之前呼叫说：你的屋室应紧急修理，不然必会倒塌。

聪明人听到此话，知道此言不谬，忻然答应。

糊涂人则视之漠然，反而说东边屋室即使倒塌，与你有什么相干?于是就此吵闹不休，不但不答应，而且很讨厌并想要赶走他。

&rdo;

（2）&ldo;朝鲜如破舟&rdo;。

舟的&ldo;木质已朽腐……必须更换木头和帆蓬以使它坚固，纵使现在无力重修，也应当随时查看破漏的地方，设法弥缝。

不料同舟有小人贪图舟中金币，不但不肯弥缝，而且故意摇摆，使舟沉陷而后可携金币以自利。

世凯充当修船工匠的角色，已屡次代为修理，殿下及诸臣民全都是舟中人啊，如果舟任意摇摆，倘若舟匠智尽力穷，一时修理不及，舟中人将不知漂流到什么地方了。

&rdo;

（3）&ldo;治国如医病&rdo;。

&ldo;朝鲜病入膏肓，……然而良药苦口，病者不知道其有利于病，因此厌恶而不再用药。

于是有以美味进献者，病者喜其适口而食之，一食病加剧，再食而病重以至于不可救药。

&rdo;

（4）&ldo;一国如一身&rdo;。

&ldo;治国者应该先修明内政，后致力外观。

不应该把心思用于粉饰外表，松懈荒疏于内政的治理。

就好像人天天能够吃饱，虽然衣服简陋，也没有什么损伤。

不然，饥饿不堪，即使天天穿着锦绣华衣，他又如何生存呢?&rdo;

&ldo;喻言四条&rdo;概括言之，以朝鲜为危房、破舟、病人，讽喻其听从&ldo;工匠&rdo;（即代表清廷的袁世凯）的劝告与指导是也。

以一名外交使节对一国元首作如此训导，放在今日之国际关系之中，会立即造成严重的外交后果，但在当时，双方却不觉有何不妥，因为这是已经持续了数百年的宗藩关系所决定的。

把事件、人物置于当时的历史环境与条件下，设身处地地加以审视，当不难体会到韩王之屈辱与压抑、愤懑和不满，而其内心争脱束缚，自主独立的愿望只会愈发强烈与坚定。

而在袁世凯则如辅导一冥顽不灵的学生，苦心孤诣，对方却未必领情。

十款即&ldo;时事急务十款&rdo;，实即改善内政的指导方针，由此可见清廷干涉朝鲜内政之全面，其主要内容是：

（1）&ldo;任大臣&rdo;。

暗示应将被革职的亲华的金允植、鱼允中等大臣予以重用。

（2）&ldo;屏细臣&rdo;。