16引语见曾国藩：《请将长沙协副将清德交刑部治罪片》，同上，第60页。

17同上，第61页。

18参见张祖佑辑《张惠肃公年谱》，文海出版社有限公司（台北）版，第457、460～461页。

19王闿运：《湘军志》，岳麓书社版，第21～22页。

又曾国藩在给其座师吴文镕的信中，曾详叙事件缘由：&ldo;因练勇之便，时与塔将言及城中各兵亦可抽演试操。

四五月间兵勇会操，居然严明，时予薄赏，以示鼓励;亦欲（振）作其亲上死长之气，以惩窳惰骄蹇之习。

塔将独能勤劳奋发，以是器之，而清副将为湘中万口所不许，又宴逸不事事，亦遂恶之。

由是清大不满于塔，忮恨刺骨。

六月初提军（即鲍起豹）来省，乃媒孽其短，百端构煽。

于是文武不和，兵勇不睦之象，渐次成矣。

国藩以黑白颠倒，薰蕕同器，大拂舆情，为（此）保塔而劾清。

适会张石翁（即张亮基，石翁为其号，用为尊称）保塔劾清之折同时并发，不谋而合。

石翁又有札，严责塔将何以不操练。

提军遂疑石翁与国藩并力排之，而不留余地也。

……七月十三，湘勇试枪，误伤一提标长夫。

标下弁兵，执旗吹号，操军火器械于城外校场，寻湘勇而开仗。

国藩以勇系湘乡，夫系常德，事涉嫌疑，但将此勇送城上，而责二百棍，而彼兵则置之不论，冀克己以和众也。

八月初四，永顺兵与辰勇以赌博细故，又执旗吹号，下城开仗。

国藩以屡次称兵内斗，将来何以御贼，思按军法治之。

咨文甫出，而有初六夜之变，毁坏馆室，杀伤门丁。

国藩思据实入告，为臣子者不能为国家弭大乱，反以琐事上渎君父之听，方寸窃所不安;欲隐忍濡迹长沙，则平日本以虚声弹压匪徒，一旦挫损，鼠辈行将跳踯自恣，初终恐难一律，是以抽掣转移，急为衡州之行，盖二月曾经奏明衡、永、郴、桂，匪类极多，将来驻衡数月也。

&rdo;《曾国藩全集&iddot;书信一》，岳麓书社版，第202～203页。

20《曾国藩全集&iddot;书信一》，岳麓书社版，第174页。

21同上，第204页。

22同上，第236页。

23朱孔彰：《中兴将帅别传》卷六，岳麓书社版，第77页。

24同上，第92页。

25王诗正编：《王壮武公遗集&iddot;书札》，沈云龙主编《近代中国史料丛刊》第二十五辑之242种，文海出版社有限公司（台北）版，第880～881页。

26《曾国藩全集&iddot;书信一》，岳麓书社版，第186～187页。