“自上而下”

的改革在相当长时期内受到了国家政权的保护和鼓励。

俄国现代化经历了曲折的发展道路，经常出现断裂甚至停滞的险象。

经济现代

化与政治现代化长期处于一种严重脱节的状态，并且由于这种不正常的关系，使得

俄国现代化自始至终走着一条畸形的发展道路。

在俄国现代化进程中，传统性因素相对强大，现代性因素相对弱小，历史文化

传统发挥着巨大的制约作用，它一方面表现为封建主义和专制主义的文化特质持续

性地发挥其滞后作用；另一方面表现为多元化和开放性的文化特点使其易于接受外

来文化和先进思想的影响。

俄国现代化是改革与革命协同运作的模式，不同于英国

模式、法国模式和美国模式。

改革与革命是推动俄国近代社会发展的基本动力，二

者相互联系、相互影响、相互转化，作为一个合力体系，贯穿俄国现代化始终。

因

此，俄国现代化是改革与革命协同运作的模式，它既不同于以改革为主体动力的

“大不列颠模式”

，也不同于以革命为主体动力的“法兰西模式”

。

二、俄国现代化道路成败辩

帝俄时代的俄国现代化经历了半个多世纪的发展历程，至1917年2月，随着沙

皇君主制度被推翻，这一长时段历史时代的现代化进程也随之结束了。

俄国现代化

道路是成功的，还是失败的？对这个复杂的问题做简单的回答显然是困难的，尽管

俄国现代化最终还是失败的结局，但现代化本身带来的翻天覆地的变化却是巨大的，

正是由于现代化的迅猛发展，才导致了君主制度的垮台。

因此，对于这个问题还是

应该辩证地分析。

俄国现代化是一场全面的和历史性的社会进化运动，它为俄罗斯民族、国家、

社会，为俄罗斯的经济、政治、文化等各方面带来的贡献是空前的。

现代化极大地解放了俄国压抑已久的社会生产力，促进了俄国经济，特别是工

业经济突飞猛进的发展。

从19世纪60年代起，直至1913年，俄国国民生产总值的年

增长率保持了2．5％的速度，这在俄国历史上是前所未有的，而且由于俄国农业

走的是普鲁士式的缓慢发展的道路，因此工业生产总值的增长应该在这一时期整个

的国民生产总值中占有较大比重的。

经过近半个世纪的发展，俄国的工业化基础已

经建立，在一定程度上缩短了与欧美发达资本主义国家的差距。

现代化使俄国在较大程度上摆脱了1856年克里米亚战争失败后在欧洲的尴尬处