表现在压迫民族即大民族要处于不平等地位，以抵偿生活中事实上形成的不平等。

谁不懂得这一点，谁就不懂得对待民族问题的真正无产阶级态度，谁就实质上仍持

小资产阶级观点，因而就不能不随时滚到资产阶级的观点上去。”

他看到俄共（布）

党内和最高领导层内俄罗斯民族主义和地方民族主义倾向日益严重，已成为党内团

结的重要危害，并关系到苏维埃政权的前途，对此他深感忧虑，他不顾自己日益加

重的疾病，宣布要与党内出现的大国沙文主义决一死战。

列宁的民族政策得到布尔

什维克全体党员和各族人民的广泛拥护，直接促成了多民族的苏维埃社会主义联邦

共和国的建立。

但由于列宁过早离去，他的许多主张和设想都没有得到实现，他的后继者们并

没有严格遵守他生前的嘱托，而是逐渐背离列宁生前所确定的民族政策的正确路线，

放弃对民族团结和苏维埃联盟危害极大的俄罗斯民族主义作斗争，致使俄罗斯民族

主义得以在苏联的政治和社会生活中畅行无阻，在客观上强烈地刺激了地方民族主

义，最终酿成苏联解体的历史悲剧，使列宁60余年前的忧虑不幸成为事实。

苏联政府在民族政策方面的主要错误包括：由于斯大林模式的制约作用，苏联

社会主义联邦制从20世纪30年代起就落人有名无实和严重变形的尴尬境地，宪法中

规定的加盟共和国“主权”

和“自由分离权”

被束之高阁。

苏联政府把俄罗斯民族

和俄罗斯联邦置于一个极其特殊的地位，高高地凌驾于其他民族之上，极其过分地

夸大俄罗斯民族的作用，大力宣扬俄罗斯是“伟大的民族”

、“领导民族”

。

苏联政府盲目乐观于苏联民族问题“一劳永逸地解决”

，迷醉于所谓的“新的

历史性人民共同体——苏维埃民族”