&ldo;这个案件的侦破有很多巧合的因素在里面，你觉得以后的案件都会有那么多巧合?&rdo;明哥把手收了回去，反问道。

我被他这么一问，没有吱声，因为他说的确实是客观情况。

明哥从口袋中掏出一根烟卷，点燃之后深吸一口，张口问道：

&ldo;你自己知道你在这次案件中犯了多少错误吗?&rdo;

&ldo;错误?整个案件都没有用到痕迹学，你说我犯什么错误了?&rdo;我有些不服气地问道。

明哥略带失望地摇了摇头，眼睛死死地盯着我说道：&ldo;你作为一名痕迹检验员，应该时刻想着在哪些地方会留有痕迹。

当时根据谢文乐的交代，他抛尸的时候根本就没有戴手套，而且是贴着护栏进行抛尸，护栏上极有可能留下他的指纹，针对护栏，你这个所谓的痕迹检验员处理了没有?&rdo;

咯噔。

听到这儿，我心里一寒，明哥说得没错，这确实是一个比较大的疏忽。

&ldo;我没有处理，你当时为什么不提醒我?现在来杀回马枪!&rdo;我没好气地反驳道。

&ldo;虽然我是个法医，但是我知道，这个护栏上处理不出来指纹。

&rdo;明哥又冷不丁地冒出这么一句。

&ldo;不可能，我们教科书上写得明白得很，只要接触就会留下指纹，而且高速公路上的护栏都刷有油漆，这种光滑的客体上是最容易留下指纹的，你懂不懂?&rdo;我坐在沙发上开始&ldo;教训&rdo;起了明哥。

&ldo;对，你说得没错，那你给我说说，指纹比对的依据是什么?&rdo;明哥没有反驳，反而考起了我。

我就是再怎么菜，这些基础的东西也还是知道的，于是我从沙发上起身，绕着茶几走了一圈说道：&ldo;所谓指纹就是一些细小的纹线，那么通过指纹是怎么认定嫌疑人的呢?其实都是靠指纹上的一些细节特征，如短棒、小点、分叉等，这些特征都非常微小，一般人用眼睛无法辨别，专业的痕迹检验员要把指纹的照片放大数倍才能进行比对工作。

一般找出十到十四个特征点，基本上就可以用来认定人身。

&rdo;

&ldo;嗯，你说得很具体，你自己也知道，我们认定指纹是找寻纹线上的一些细小的特征点，但具体情况还需要具体对待。

高速公路上的护栏常年不清洗，浮灰层最大的厚度能达到一到两个毫米，人的手掌接触到护栏时，其实最先粘连走的是护栏上的浮灰，此时嫌疑人的指纹缝隙已经被浮灰填满，纹线已经被灰层覆盖，还指望什么能在护栏上留下可以识别的指纹?&rdo;明哥在一旁直愣愣地看着我，等着我的回答。

被他这么一说，刚才还扬扬得意的我，立马变成了蔫黄瓜。

我稍微平复了一下心情，十分懊恼地对着他喊道：&ldo;你是不是觉得这样玩我，你很开心?你什么都知道，还来问我?&rdo;

&ldo;如果你是一名合格的痕迹检验员，今天哑口无言的应该是我这个法医!&rdo;明哥说到&ldo;法医&rdo;两个字，狠狠地加重音调。

我耷拉着脑袋，无力地坐回到沙发上。