在艺术性上，何云鹤的精雕细琢使影片呈现出一派宏伟端庄的气质，这也与他之前电影的灵性是有区别的。

无论如何，即使《将门》不能完全让人满意，但起码没有让我失望。

电影叙事虽以赵将军为主，其实铺展了三条线索：一是赵将军的走向将军之路，二是边疆的权力之争，三是整个大齐的情况。

在节奏控制上，何云鹤似乎是颠倒了通常的叙事方法，开头的一段武打戏极具张力，很有动感。

电影中的动作具有很强的专业性，一拳一腿都是真实的再现。

但是，对于广大观众来说，专业限制造成了无法窥其门道，只能看其热闹。

而正是这个&ldo;热闹&rdo;，让何云鹤的电影具有了不一样的风范，是意境本质上的味道的发散。

如果说《将门》是好的，那么这种好绝大部分要归功于电影语言。

片中有多场黄沙打斗的戏，人物光鲜亮丽的服装和漫天的黄沙交织在一起，在经过色彩熏染和快速摄影后，黑白的明暗对比流泻在画面上，便形成了一种泼墨效果，就像国画一样。

而对于单个静止镜头来说，电影很少将物象全部展现出来，而总是利用角度和光影进行遮挡，使画面中的人物处在隐藏状态里，呈现出人与环境之间的紧密联系。

在用特写镜头时，常常让脸的周边部分出画，并以小角度俯视来拍，一方面营造了厚重感，一方面也使人物貌似真正处于历史深处，观众是在向后回溯，而不是向前面对。

再加上精致用心的服装设计，整部电影在画面上到达了精致之上的美轮美奂。

也正是这些电影形式上的东西，共同烘托出了电影的意境，传递出了古代边塞战场的味道。

《将门》算是何导功成名就之后的自我梦想之作，而不是适应市场之作。

市场的票房究竟如何，我们且拭目以待。

乔安安的嘴角不由自主地翘起，这篇影评又夸了不少好话，而且武功的专业和服装的精致，都夸到了乔安安的心坎里。

乔安安正打算看下一篇，就接到了经纪人的电话，&ldo;安安，郝鹏那篇影评，我感觉有点不对劲。

&rdo;

&ldo;虽然他所有的影评都是乱喷乱骂，可是这次的《将门》，他骂的都是你负责的部分，故事不好，人物塑造不好。

&rdo;

&ldo;你又是小说作者又是编剧，故事不好肯定是你的锅。

至于人物塑造，首映式上陈影帝刚刚大夸特夸你在角色塑造上帮了他的大忙，首映式上的花絮也狠狠强调了这一点。

之后网上的声音，全都集中在你帮陈影帝演出真正的赵将军这点上。

&rdo;

&ldo;郝鹏只狠狠地骂了故事和人物塑造，你觉得会有这样的巧合吗？&rdo;

乔安安细想，也觉得有些过于巧合了。

经纪人的声音继续传来，&ldo;我们不管是巧合，还是有人在故意黑你。

现在的局面都对你很不利，那条影评已经买了推广，郝鹏这样乱骂的影评一直有市场，如今已经是微博热门了。

&rdo;

&ldo;我看了一下评论，质疑你的声音不少。

&rdo;

乔安安沉吟片刻，&ldo;那当务之急就是挽救这个局面，至于是巧合还是人为，我们可以之后再查。

&rdo;

经济人十分欣赏乔安安的聪明和机敏，&ldo;我也是这个意思，我联系了几个影评达人，正在让他们写影评，想写出一篇能比郝鹏的影评更能吸引热度的来。

&rdo;

乔安安点头，&ldo;很好的思路。

&rdo;

&ldo;而且我想我还可以帮上一点忙，我也写篇影评，回头看看哪篇最能吸热度吧。