不出所料，自由联盟又活跃起来，参加反对改组最高法院。

他们那边阵容很强，有美国商会，有全国制造商协会，有美国革命女儿会，还有由右翼报纸发行人弗兰克&iddot;甘尼特领头的所谓&ldo;宪政委员会&rdo;。

所有这些，都是意想得到的。

可是，社会上也掀起了一股自发的抗议浪潮，这其中有美国退伍军人团的分团，基瓦尼俱乐部会员，也有些妇女团体。

尤其出人意料的是参议院中的独立自由派‐‐博拉、海勒姆&iddot;约翰逊、伯顿&iddot;惠勒‐‐竟也坚决支持法院一方。

罗斯福这回不客气了；他发表炉边谈话，说最高法院越权否决选民们已经同意的改革方案。

在五月花饭店举行的民主党百元份餐筹款宴会上，他呼吁党员效忠，支持通过s1932号法案。

惠勒参议员起而反击说，&ldo;自由派事业的胜利，决不能靠玩弄骗局，往投票箱塞假选票，也不能靠在法院里添人，把持院务。

&rdo;参议员爱德华&iddot;r伯克最是不留情，他在纽约的一个群众大会上宣布，美国的宪政有&ldo;濒于死亡&rdo;的危险。

自最高法院成立以来，法官们这时破题儿第一遭要破门而出了。

首席法官休斯对朋友开玩笑说，&ldo;要是什么党要我主持代表大会，我也能主持。

&rdo;可是他表面轻松，暗地里却憋着一肚子气。

后来总统提出意见，说最高法院法宫年纪太老，人又太少，积案累累，无法清理，休斯就下定决心出面反驳。

据惠勒参议员回忆，他应休斯电话邀请，去拜访休斯。

一进门，休斯就严肃地说，&ldo;孩子生下来了&rdo;，随即把一封信交给他。

惠勒一看，正是自己所盼望的。

信里说，法院办案并无延误，法官们谁也没有负担过重，而且即使总统所说属实，多派几个法官也只有延误工作，不会加快。

非但如此，法官们还是团结一致的；布兰代斯和范德万特两位都赞成这封信。

惠勒告辞时，休斯说：&ldo;这件事我希望你广为宣传。

&rdo;惠勒照办了。

第二天，他在参议院司法委员会宣读了那信，据他后来追述，&ldo;当时会议室里鸦雀无声，连掉下一根别针也听得见。

&rdo;

最高法院的改革，就此半途而废。

而有趣的是，那些老顽固的法官居然表现出一些前所未有的自由思想。

3月29日，最高法院撤消了禁止规定女工童工最低工资的原判（新政派马上把这天叫做&ldo;白色的星期一&rdo;），跟着又确认《瓦格纳法》有效，而使政府感到极其宽慰的，是宣布社会保险法也有效。

后来范德万特法官宣布退休，s1392号法案也就失去意义。