罗斯福再三告诫美国人：&ldo;要成大事，就得既有理想，又讲实际，不能走极端。

&rdo;这种话，理论家们是听不进去的。

哈罗得&iddot;拉斯基【英国政治学家（1893～1950年）。

‐‐译者】嘲笑他说：罗斯福是&ldo;想用一颗药丸来解救一场地震&rdo;。

李普曼说他太软弱，面面俱到，太想讨好。

欧内斯特&iddot;林德利报道说：美国人渴望有个救世主，不过罗斯福先生&ldo;无论看起来听起来都不像救世主&rdo;。

约翰&iddot;杜威【美国哲学家（1859～1952年）。

‐‐译者】说：人们认为提名罗斯福是两害相权取其轻，结果是&ldo;害了自己&rdo;。

劳工组织那时每况愈下，无论是哪一个总统候选人他们都不支持。

人们对民主、共和两党越来越不抱幻想了。

威尔&iddot;罗杰斯的结论是：&ldo;大多数人认为，如果可能的话，最好对所有候选人都投反对票。

&rdo;堪萨斯州的共和党州长候选人艾尔弗雷德&iddot;兰登因为有个名叫约翰&iddot;&ldo;羊腺&rdo;&iddot;布林克利博士的第三党竞选人而岌岌可危；加利福尼亚州阿拉米达县的地方检察官厄尔&iddot;沃伦在竞选连任时，有五六个莫名其妙的人出来跟他竞争。

在民主党内，休伊&iddot;朗格是否支持罗斯福还有问题，此人乃路易斯安那州的一霸，到处随身带着手枪。

罗斯福认为他是国内两个最危险的人物之一（另一个是麦克阿瑟将军）。

李普曼说：他看不出，罗斯福与胡佛之间&ldo;有什么根本原则上的分歧&rdo;，左派人士纷纷离开民主党。

路易斯&iddot;芒福德表示：&ldo;如果我投票的话，我就投共产党的。

只有共产主义才一心以拯救文明为己任。

&rdo;芝加哥大学保罗&iddot;道格拉斯教授（他后来是民主党中有声望的人物）那时宣称：如果民主党毁灭了，倒是&ldo;我们政治生活中的一大喜事&rdo;。

约翰&iddot;张伯伦在当年9月里写道：谈到进步思想，&ldo;不是指望诺曼&iddot;托马斯【美国社会党领袖（1884～1968年）。

‐‐译者】，便只能指望威廉&iddot;福斯特，尽管这两人谁也不会有什么成就。

&rdo;支持托马斯的人包括斯蒂芬&iddot;文森特&iddot;贝尼特、莱因霍尔德&iddot;尼布尔、斯图尔特&iddot;蔡斯、埃尔默&iddot;戴维斯、梅里斯&iddot;厄恩斯特，以及《新共和》周刊和《民族》周刊的主笔。

维拉德仍然在唱那些左派老调，关于罗斯福，他这样写道：&ldo;罗斯福谈到了&lso;被遗忘的人&rso;，但是这些人究竟被剥夺了什么权利，应该为他们想些什么办法，他并没有认真、明确地加以说明。

我们看不出他有什么领袖才能，也没有迹象证明他能应付当前这个非常局面。

&rdo;

这种说法未免过分，但是trb【《新共和》周刊的一个专栏作者的笔名。

‐‐译者】在《新共和》周刊上写道：&ldo;罗斯福在竞选运动中所采取的是骑墙政策。

&rdo;《时代》周刊也说：罗斯福&ldo;在竞选运动中的形象，是一个精力充沛，心地善良，出身名门，但是缺乏大胆改革的信心的人。

&rdo;这却没有看错。