&ldo;那么混杂的人应该有几个呢?&rdo;

&ldo;这个嘛，各国的规定不完全一样。

有的要求5个，有的要求7个，有的要求9个，但是一般来说都不应少于5人。

否则就起不到混杂的作用了。

&rdo;

&ldo;我在美国的电视剧里看到过，警察让嫌疑人和陪衬的人站成一排，其中还有警察，然后让受害人进行辨认。

但是在有些情况下，侦查人员只能让受害人偷偷地进行辨认，那怎么安排混杂对象呢?&rdo;

&ldo;你讲的是秘密辨认的对象混杂问题。

辨认主要有两种形式：一种是公开辨认，一种是秘密辨认。

所谓公开辨认，就是在被辨认人知晓的情况下进行辨认。

所谓秘密辨认，就是在被辨认人不知晓的情况下进行辨认。

你明白我的意思吗?在公开辨认的时候，侦查人员可以安排一些混杂对象，这很简单。

在秘密辨认的时候，侦查人员不好安排混杂对象，但是也可以进行混杂辨认。

例如，侦查人员可以在辨认对象上班或者下班的时候，让辨认人坐在传达室里或者汽车里，这时出来进去的人很多，自然就和辨认对象混杂起来了。

你明白我的意思吗?有人把这种混杂叫做自然混杂或自由混杂。

&rdo;

&ldo;那它和自由辨认是什么关系呢?&rdo;

&ldo;自由辨认是说侦查人员在组织辨认的时候应该保证辨认人自由地进行辨认，不能以任何方式对辨认人进行暗示或诱导。

你明白我的意思吗?有的警察在组织混杂辨认的时候，故意在所有陪衬人都站好队之后，当着辨认人的面把嫌疑人单独从别的地方带过来，站到队列中去。

这种做法就是对辨认人的暗示或诱导。

你明白我的意思吗?另外，有的警察在混杂辨认的过程中对辨认人说，你仔细看看3号，等等。

这都是违反自由辨认规则的做法。

我告诉你，辨认是一种应用很广、效率很高的证据调查方法，但也是一种很容易失误很容易导致冤假错案的证据调查方法。

辨认依靠的是人的感知和记忆，而人的感知和记忆都很容易出现误差。

你明白我的意思吗?如果是很熟悉的人，那辨认结果是比较可靠的。

但是在犯罪侦查中，受害人或者证人对辨认对象的感知可能只有一次，而且时间很短，感知条件也不太好，所以辨认结果就容易出现误差。

你明白我的意思吗?在这一问题上，古今中外的教训很多。

很多冤假错案就是因为辨认错误导致的。

&rdo;

&ldo;我明白了。

但是据我所知，刑讯逼供才是导致冤假错案的罪魁祸首呀!&rdo;

&ldo;可以这么说。

因此，讯问也是特别需要法律规制的证据调查方法。

讯问的对象是案件中的犯罪嫌疑人或被告人，他们的这种特殊身份就决定了他们很容易成为不正当审讯行为的牺牲品。

你明白我的意思吗?虽然他们是犯罪嫌疑人或者被告人，但是在法院没有正式判定有罪之前，他们应该被视为无罪之人。

你明白我的意思吗?&rdo;