布什政府在反恐旗帜下的强硬的对外政策是克氏的攻击点，目前布什的民意也正在下降，说明对那一套东西世界人民不欢迎，美国人民也不欢迎。

但克氏宣扬的东西呢？书中三次提到了中国的威胁问题，甚至连中国有一些美国的债券，克氏也感觉不大痛快。

崛起的中国需要和平，难道美国人民不需要和平的环境？于是我就想到了《赢得现代战争，输掉未来和平》这个内容。

这是告诉美国人的一句话。

你的武器装备世界一流当然可以打赢现代战争，但和平却没有来到你的面前，死神与你天天有约，你算是胜利吗？

生命诚可贵，和平价更高！

今天的人类太需要和平了。

战争是人类历史的脚步，一抬一落走到今天，不管我们喜欢不喜欢；和平是人类生命的屏障，一呼一吸维系生灵，不管我们能够不能够。

人类文明发展到今天，我们需要的是和平的环境呀。

克氏在最后一章中的三项主张：美国价值、国际合作、军事力量中，主张的只是将军事手段放在后边用而不是像布什这样早早出手，并非是追求和平的环境。

书中以一个四星上将的军事知识阅历，数百处地赞美美国的三军部队，特别是他熟悉的陆军部队，但人们深知，这些思维的充斥便是和平的退守。

世界和平的大厦有三根柱子，正义，共约，平衡。

人们享受在和平的阳光下，却不曾感受到它的份量，猛然有一天其中任何一根倒下，这个世界便生灵涂灰！

世界的教训还少吗？美国的教训还少吗？

读这本书，我们在密切关注伊拉克战争局势发展的同时，更期待世界和平、人民安康之日早日来临！

实际上，美国大兵在伊拉克的非人道非和平的问题多得是，美国人自己报道说，驻伊美军最高指挥官桑切斯批准32种虐俘手段，上周布什让这位将军下了台，但今后能够保证没有新问题发生？

我还想，美国媒体对中国媒体有关报道的转译或引述相当吝啬，而我们的报纸、网站上，有的时候美国媒体的声音炒的不少，我们不能跟着他们炒他们的新闻，新闻也是战争。

克氏说要想赢得现代战争，不仅要靠军事手段，还要有出色的战略，合理的战争目标，人心得道便多助等，这些能够在美国人的目前结构状态下实现吗？恐怕只是一种幻想。

2年多以前，虽然美军推翻了塔利班政权，打散了拉登的&ldo;基地&rdo;组织，但阿富汗战争仍在继续。

按照美军最初定下的目标，抓不住拉登就是反恐失败。

美国参议院多数党领袖、民主党人托马斯&iddot;安德鲁&iddot;达施勒称，要使反恐战争取得胜利，就必须找到&ldo;9&iddot;11&rdo;恐怖袭击事件主要策划者本&iddot;拉登，但他现在毫无踪影。

达施勒说：&ldo;我认为，到目前为止，我们并没有夸大我们在反恐战争中所取得的成功。

但我对能否在打击恐怖主义的战争中继续取得胜利表示怀疑。

&rdo;他说：&ldo;我们必须找到本&iddot;拉登，我们必须找到&lso;基地&rso;组织的主要领导人，否则就是失败。

&rdo;达施勒还说：&ldo;我们继续开展打击恐怖主义的战斗，并以此对恐怖主义分子形成巨大压力，这才是关键。