台下尽以柳说为然，却不知一个早已被众人遗忘的事实正悄然浮现出来，即所谓“古文尚书”

，它的版本并没有大家想象的那么古老，梅赜献书时正当东晋初年，距此时还不到两百年。

而王扬就是要借这个问题提醒众人，虽然都叫《古文尚书》，可如今世间流传的《古文尚书》，并非两汉时的《古文尚书》，而是一个叫梅赜的人跳出来宣称，他家中有《古文尚书》。

这便是伪《古文尚书》！

王扬见目的达到，继续说道：

“柳大人答得好。

那我再请问。

上古记言之史，例不书四季。

以《今文尚书》言之，如《康诰》云：‘惟三月哉生魄’；《多方》：‘惟五月丁亥’；《洪范》：‘惟十有三祀’；《金縢》：‘既克商二年’；皆记年、月、日，绝不记四季。

盖《尚书》记言，《春秋》记事。

《尚书》本记言语之书，于时间上不甚措意。

像《牧誓》等篇连月份都不记，遑论四时。

而《春秋》专记史事，以时间顺序编次为文，故记事每言春夏秋冬。

此乃两书史法不同，文例亦有不相同之故。

可《古文尚书》‘泰誓’一篇，开篇即言‘惟十有三年春’，这个‘春’字，岂是《尚书》记言之例？”

“这......”

柳惔面露难色。

座中不少学子都低头翻书，全场都是书页翻动的声音。

而众人看向王扬的眼神也再无轻视之意。

都讲席上，三位老先生互相对视一眼，都是一脸郑重。

即便是支持《今文尚书》的人，如刘昭、庾于陵、谢星涵等，也都沉浸在苦思之中，绝无闲暇露出丝毫喜色。

柳憕则大为着急，只希望兄长能马上想出反驳的话来。

巴东王却左顾右盼，神色轻松，仿佛心思并没有放在这场事关重要的论辩之上。

过了半晌，柳惔转过身，也不再背手，看了眼王扬道：“文例不是绝对之事，一时破例，也是有的。”

声音再也无之前的底气。

连他自已都对这个答案不满意。

王扬也不深究，只是轻轻一笑：“哦，柳大人想问题果然通达，佩服。”

台下有人听了这句话突然笑出声来，柳惔还在想之前的问题，也没有心思接王扬的话。

王扬继续发问：

“商周庙制不同。

商代祭五庙，故《礼纬稽命征》云：‘殷五庙’。