30年前，由于民主党人积极进行越战的主张招致全美国人民的反对，才让约翰逊威信扫地，将白宫拱手让给共和党20年。

克林顿不能冒这个险，于是他将尼克松抽身越南的把戏运用到了索马里。

美军伤亡人数的增加，一些原来支持出兵的民主党和共和党的头面人物开始转变立场，对此提出批评。

美国诸多政界人士要求撤军，纷纷对总统的索马里政策表示质疑。

参议院军事委员会主席萨姆·纳恩认为，无限期地延长美国在索马里的行动是错误的，国会应该对美国在索马里的行动作出限制，让美国人知道他们撤军的具体时间。

第142节：索马里心有余而力不足（8）

1993年10月6日，美国国会召开特别会议讨论索马里政策，有25名参议员强烈要求马上撤军，结束维和使命。

民主党参议员约翰·麦克梅因甚至说出了，别让美国小伙子继续在索马里杀人这样的话。

这些人，都是一年前坚持要对索马里进行人道主义干预的政治家，可是如今，他们对索马里问题态度上发生了骤变，将责任和民众的愤怒完全推给了克林顿。

美军在索马里的行动不仅遭到了国内的反对，来自国际上的压力也越来越大。

第三世界国家、阿拉伯世界、非洲统一组织等，都开始以最严厉的言辞抨击美国的霸权主义和联合国的错误政策，甚至就连美国的盟国也开始批评美国的政策，维和部队中的一些参加国与美国产生了重大的分歧。

7月2日，3名意大利士兵被索马里武装分子打死。

意大利维和部队司令洛伊与艾迪德进行谈判，这一行为，显然违背了联合国规定的任何参加维和部队的国家不能单独与艾迪德谈判的决定。

联合国决定让洛伊尽快离开索马里，意大利政府认为是否离开索马里不是联合国说了算，是由意大利政府说了算。

意大利政府还表示，应该停止在索马里的军事行动，通过和平方式恢复索马里的和平。

德国和法国均站在了意大利一方，发表了同意大利一样的观点。

9月份，意大利将其参加维和部队的士兵撤到了索马里的农村，避免与艾迪德武装接触。

从此，意大利开始隔岸观火，美军与艾迪德的冲突都和意大利无关。

10月7日，法国国防部长莱奥塔尔尖锐地批评了美国在索马里采取的行动，指责美国的所作所为已经违背了〃人道主义救援〃的使命，变成了索马里内战的一方。

德国媒体称美国在索马里的军事行动已经变成了一场肮脏的战争。

英国前首相爱德华·希思认为，联合国是美国索马里军事行动的保护伞。

埃及外长则表示美军的行为是索马里民族和解的新障碍。

来自国内、国际的批评和指责，还有面对索马里旷日持久的城市游击战，克林顿政府也不得不开始考虑对策。

事实上，早在9月28日，克林顿就有意将美军从索马里撤回。

他已经认识到武力解决索马里问题必将导致美国陷入〃第二个越南〃，而没有艾迪德的参加，想通过政治解决也是不可能实现的。

几个月的扫荡表明，艾迪德不但是索马里各派中最强硬的一派，同时还是最得民心的一派。

但是，克林顿政府又不甘心承认艾迪德的合法存在，在他们看来这有损美国的尊严和形象。

直到10月3日大屠杀的发生，克林顿才清醒过来。

克林顿命其助手抓紧制定解决方案。

摆在美国面前的似乎只有两条路，要么立即撤军，寻求政治解决之道，要么继续增兵，但结果不得而知。

据军方估计，要彻底消灭索马里武装分子，至少需要增兵一万以上。

克林顿陷入了左右为难的尴尬境地。

撤兵，意味着承认了美国的失败，增兵又违背了美国的国民意志。

克林顿身处全国要求撤兵的浪潮中，他不能犯众怒，否则民主党的中期选举必会毁在他手中，他也将在3年后搬出白宫。

丢美国人脸的事，克林顿不干；丢乌纱帽的事，克林顿更不能干。

最终，克林顿想到了尼克松从越南的脱身之计，这一计在他看来是〃两全其美〃的办法。