超市之所以选择高价出售瓶装饮料，从消费者的多种情况考虑，以最优策略胜过普通小店，来提高自己的利润。

若普通小店以15元售出，可以直接赚取2元；而超市也以15元售出，不会赚任何利润，甚至可能亏本。

在这种情况下，超市只有从其他方面优于普通小店，比如置冷或加热，或者卫生条件，或质量更有保证，这些优势条件是超市提高价格的最优策略。

在生活中，消费者在不同的地方以不同的价格购买相同的产品，这是一种十分常见的现象。

首先可以从这两种情况来考虑，包装上看起来完全相同的瓶装茶饮料，由普通商店销售时是不会对其进行置冷或加热处理的，而超市则可以提供给消费者这些服务。

超市对此处理后所附加的服务价值是两者价格不同的根本所在。

因为不管是置冷还是加热，凡是处理过的，支付超市为此额外付出的劳动，这是理所当然的。

而且，还有一种现象，即也有普通店开始销售置冷后的瓶装茶饮料。

而超市中特价出售的瓶装茶饮料一直都处于置冷状态，饮用期结束前，原来所固有的与其他相同商品的差异是不会变化的。

这也是优于普通小店的策略之一。

从博弈角度来说，不论超市与普通小店是如何进行价格大战，最终受益的首先是消费者。

不论是从价格考虑还是从消费服务上说，发现“没事儿偷着乐”

的准是消费者。

在这里，商家价格大战的结局，其实也是一个“纳什均衡”

。

这个结果可能对消费是有利的，但对厂商而言却是灾难性的。

因此，超市在价格上高于普通小店的时候，在消费服务上就要优于普通小店，否则，赚取的利润会很少，甚至为零。

为什么一元店的商品如此受欢迎？（1）

如今，越来越多的“一元店”

出现在市区的大街小巷。

它靠其低价优势，至今深受市民的欢迎，从物有所值的角度大大方便了市民的生活。

为何一元店的商品会如此受欢迎呢？从博弈学的角度又该怎样分析此现象呢？

自上个世纪90年代中期开始，“一元店”

就在美国如雨后春笋般地出现，3家美国规模比较大的“一元店”

是：普通一元店、家庭一元店和美元树一元店。

据花旗集团的研究报告透露，自从2001年以来，上市公司经营的“1元店”

数量猛增近50％，已经达到17000家。

而我国也同样出现了十分庞大的1元店市场。

在我国，曾几何时，在大街小巷，“一元店”

如雨后春笋般涌现，靠着低廉的价格确实吸引了不少人前去选购，生意甚是火爆。

“全场商品，一元任选”

——类似这样的广告招牌，我们在“一元店”

里并不少见。

那么，为何一元商店的商品会如此受消费者青睐呢？