夜色小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第65章（第2页）

到乾隆年间，竟超出了蠲免的范围，而提倡一般性的减收田租；议者的批评也多集中于指责清政府没能强令地主减租。

清政府为何不许随意加租？在昭梿一案中，有一条上谕明确表示：政府尚秉承&ldo;永不加赋&rdo;之则，一般地主业户岂可随意增收地租？！

这也许是一条很有分量的说明吧（详见

第五章）。

还有学者提出，从租佃契约内容来看，无非是规定佃户交租必须如额交足，&ldo;而没有任何限制地主保护佃户佃耕权的规定&rdo;；是&ldo;容许地主单方面恣意妄为的&lso;契约&rso;&rdo;；&ldo;完全体现了地主的旨意&rdo;，‐‐如果了解了上述背景，即农民的抗欠行为，可能就会产生不同的想法。

恰恰在历史上，大量的现象是，田主（以及债主）一方的这种&ldo;权益&rdo;很难（完全）保障，它已经成为一种基本事实，所以需要在契约中反复强调（反复申述也表明了其议而不行的一面）。

另一方面，我们也可从现代契约的签订中了解这一类租约的当与不当（如你自己把成千上万元钱付给对方后，在合约上应写些什么……）。

但地主收租，到底能收多少呢？是不是通常所说的百分之五十，或百分之五十以上？

为回答这一问题，还有许多事情应该交代。

就拿通常所说的地租率百分之五十来说，其实它是指土地的&ldo;主产物&rdo;（或&ldo;正产物&rdo;）而言，并不包括全部产出的。

也就是说，过去和现在计算亩产量的方法很不一样。

如果算入后者（最明显的例子是南方的小春作物，过去都不计租），则只有百分之四十左右。

如果同意前述地租实收率只有七八成的样子，这样二者相乘，就能得出如下结果：

40％&tis;75％＝30％

即地租率一般就是百分之三十左右。

哪里会有百分之五十呢！

这个结论，是不是会与以下说法‐‐如人口增加导致竞争激烈、剥削强化说，土地集中、地租日益提高说‐‐发生矛盾呢？

张五常先生曾在他的《佃农理论》里说：随着某一地主土地由个别佃户向着更多的佃户出租，地租率将会下降，而总产出却可能上升。

如果在这句话前边加上&ldo;随着人口的逐渐增加&rdo;，后边所发生的，不正是清代中国的历史事实吗？这也许就可以回答那些劳动过密，以及过密只会使佃农更为不利的种种观点了。

最后一个问题，就是这种现象的达成，究竟是由于农民的&ldo;斗争&rdo;，还是地主的&ldo;让&rdo;（情让、忍让），即中国传统儒家理念作用的结果？为此，在中国社会科学院的一次演讲中，与会学者（农村所、经济所、社会学所、北京大学、清华大学等）曾为此发生了有趣的争论。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。