吴钩：如您所言，王安石变法在某种程度上确实是与民争利，也确实恶化了北宋的党争（仁宗朝也有党争，但这时候的党争是良性的），特别是士大夫阶层的严重分化和对立，严重破坏了宋建立以来宽容的社会环境。

但我不同意说王安石变法导致了北宋的衰亡。

北宋覆灭，有很大的偶然性。

问：听说王安石是个犟脾气？他搞变法，到底哪些地方做得不够好？

吴钩：王安石为了顺利推进变法，1大量起用投机小人，导致新法在实施过程中严重被扭曲；2听不得反对意见，排斥台谏中的反对党，破坏了权力制衡的权力构架。

3变法的步子迈得太大，导致朝中几乎所有的正人君子都反对王氏变法。

问：有人说，宋真宗的形象被低估了，尤其是在后来的戏曲作品中为了突出寇准的形象所以矮化了他。

您觉得宋真宗是个什么样的皇帝？您最喜欢宋朝哪个皇帝？

吴钩：宋真宗是宋朝第一个守成、文治的皇帝。

太祖、太宗都有开国拓土之力，是一代雄主，而从真宗开始，宋朝进入庸常的常态治理。

宋朝的士大夫政治基础，基本上是在真宗朝完成的。

我最赞赏的宋朝皇帝是宋仁宗。

其实不仅是宋代一朝，放在整个帝制历史上，宋仁宗都是我最赞赏的君主。

他是为人君者的典范。

宋人评价仁宗：&ldo;仁宗皇帝百事不会，却会做官家。

&rdo;在宋朝的士大夫政治构架下，国家的治理主体是士大夫，不是皇帝，皇帝&ldo;百事不会&rdo;没有关系，因为君主不必亲决庶政；要紧的是守住君主的本分，即如何&ldo;做官家&rdo;；甚至不妨说，&ldo;百事不会&rdo;才是君主应有的美德。

顺便说一下我最讨厌的宋朝皇帝，那就是宋徽宗。

《宋史》对他有一个评价，恰好跟宋人对仁宗的评价相反：&ldo;宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳。

&rdo;一个皇帝什么都会，什么都要逞能，这很糟糕。

可不，宋徽宗成了亡国之君了。

问：宋朝如何对付官员嫖娼？

吴钩：按照宋朝的立法，官员是不允许召妓买醉的。

宋朝青楼对所有的市民开放，只要您掏得出钱，但官员不可以涉足，官员自己也明白&ldo;身为见任，难以至妓馆&rdo;，他们若眠花宿柳，一旦被人揭发、弹劾，便可能受刑责或者丢了官职。

宋神宗熙宁年间，两浙路有三个官员，仅仅因为&ldo;赴妓乐筵席&rdo;，便遭黜责。

当时乃王安石当政，王氏不爱女色，却有点贪恋权势，为厉行新法、打击异议，他曾不只一次用&ldo;扫黄&rdo;的办法来收拾政敌和异己，顺他者昌，逆他者嫖娼。

问：宋朝难道没有文字狱么？比如乌台诗案。

宋朝的文官政治真的那么完美么？