夜色小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第3章（第2页）

他的想法是：

&ldo;纵人以巧诈来，我仍以浑含应之，以诚愚应之；久之，则人之意也消。

若钩心斗角，相迎相距，则报复无已时耳。

&rdo;&ldo;凡人以伪来，我以诚往，久之，则伪者亦共趋于诚矣。

&rdo;

曾国藩说到做到。

左宗棠在瑜亮情绪的促使下，一生不服曾国藩，始则挖苦打击终则以怨报德，曾国藩却终生未还一手。

李鸿章作为他的弟子，也时常和他耍心眼，逞私心。

曾国藩却因为爱李之才，始终不改对李鸿章的关心、爱护、包容、提携。

正是因为这种质朴的为人处世方式，曾国藩一生朋友极多，麾下谋士如云，猛将如雨，指挥如意，得道多助，成就了&ldo;洪杨一役&rdo;的最终胜利。

六

吴方在《传送思想的能量与局限‐‐由曾国藩看历史的来龙去脉》中对曾国藩的复杂性有过精彩的分析：&ldo;以&lso;王霸杂术&rso;持身、用人、施政、御军，曾国藩的成功主要在于他把握住了传统政治文化的精髓，有原则也有灵活性，亦即宗经而不舍权变。

他有&lso;两手&rso;、&lso;三手&rso;而不是只有&lso;一手&rso;&rdo;，&ldo;降及晚清，这种&lso;两手&rso;式的格局（儒学法家化或者儒法合流一表一里），又由曾国藩来实践了一回。

说他那理学姿态是假的也罢，情况确实坏到&lso;不假不成&rso;的地步，因此曾国藩又可以说&lso;真诚的伪饰&rso;。

这大概是中国政治思想史的一种尴尬的真相。

&rdo;

虽然后世史家揪出了曾国藩这么多&ldo;作伪&rdo;的证据，但是平心而论，我们不得不承认，曾国藩在晚清封疆大吏中仍然是对朝廷最忠诚的。

除了极少数涉及其家族、兄弟及故旧利益之处外，在绝大多数时候，他对上对下，都贯彻了以诚相待、以拙胜巧的原则。

在涉及国家根本利益的大事上，他一贯不计自身利害，以身报国。

比如在处理天津教案过程中，他为了国家利益，就不惜负起&ldo;卖国&rdo;罪名，甘当&ldo;替罪羊&rdo;，使自己多年英名，毁于一旦。

以至李鸿章在当年八月二十一日信中说：&ldo;吾师莅津后，章疏皆系老实话，每为人所挟持，此鸿章所不敢出者。

&rdo;

中年以后，曾国藩终于在与世界的战斗中变得圆融了。

然而这种圆融不是他本性中所有，是靠不屈不挠的精神从一次又一次跌倒中悟出来的，是从质朴方刚中生发来的。

这是曾国藩和别人的不同之处，所以他的圆融是以质朴刚正为基础的，和世俗的油滑机智境界力量不可同日而语。

曾国藩晚年的秘书赵烈文说过一句话：

（曾国藩）历年辛苦，与贼战者不过十之三四，与世俗文法战者不啻十之五六。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。