&ldo;小莉，范耶尔是在利用我们解决他和温纳斯壮之间的私人恩怨。

&rdo;

&ldo;那又怎么样?我们和温纳斯壮也有私人恩怨呀!&rdo;

布隆维斯特掉过头去，点了根烟。

他们的对话持续了好一会儿，直到爱莉卡走进卧室、更衣、上床为止。

两小时后他躺到身旁时，她佯装睡着了。

今天晚上，《每日新闻》的记者也问了她相同问题：&ldo;今后《千禧年》要如何才能坚持独立的立场，获取读者信任?&rdo;

&ldo;您的意思是?&rdo;

记者认为问题已经很清楚，但还是作了说明。

&ldo;调查企业运作是《千禧年》的目标之一。

以后杂志社要怎么令人相信说它在调查范耶尔企业?&rdo;

爱莉卡露出惊讶的神色，仿佛听到一个完全意想不到的问题。

&ldo;您是在影射说因为一个知名的资本家带着大把资金入注，《千禧年》的可信度便会降低?&rdo;

&ldo;你们对范耶尔公司的调查结果不可能令人信服。

&rdo;

&ldo;这是针对《千禧年》所立的规定吗?&rdo;

&ldo;抱歉，我不懂。

&rdo;

&ldo;我是说您服务的出版机构，绝大部分的股东也是大企业，难道说波尼尔集团1所发行的报纸也都不能信任?《瑞典晚报》是挪威一家大企业所有，这家公司在it与通讯业界也举足轻重，难道说《瑞典晚报》所报道任何有关电子业的消息都不能相信?《都会报》是史坦贝克集团所有。

您能说在瑞典凡是背后有重大经济利益支撑的出版机构都不可信吗?&rdo;

1波尼尔集团（bonniergroup），一八二○年代开始发迹的家族企业，是北欧最大的媒体集团。

&ldo;不，当然不行。

&rdo;

&ldo;那么您为何含沙射影地说因为我们也有靠山，所以《千禧年》的可信度会降低?&rdo;

记者举手投降。

&ldo;好，我会抽掉那个问题。

&rdo;

&ldo;不，别这么做。

我希望您把我说的话一字不漏地刊出。

还可以再附上一句：如果《每日新闻》愿意多留意范耶尔企业一点，那么我们也会多给波尼尔集团一点关注。

&rdo;

但这的确是一个道德难题。

布隆维斯特在为范耶尔做事，而范耶尔只要签个名就能让《千禧年》跨台。

如果布隆维斯特和范耶尔反目，结果会如何呢?