董仲舒愤愤不平，这分明走的是&ldo;霸道&rdo;的路子嘛‐‐真正的儒家应该行的是宽厚正大的&ldo;王道&rdo;的。

确实，一百来年后，大学者刘向就称赞董仲舒有&ldo;王佐之才&rdo;。

问题在于，中国历史上从来就没有真正&ldo;王道大行&rdo;的时代。

即使是被儒生们最引以为自豪的周文武的黄金时代，也还是在儒家典籍上留下了&ldo;血流漂杵&rdo;的痕迹，太公更是传开了用兵如神的威名。

&ldo;天下大同&rdo;的王道，从来只存在一代代儒生们美好的幻想之中。

无论是谁，把王道抬得再高，霸道，才是每一位雄主选择的真正道路。

雄主，是不会被任何一种别人的思想所束缚的。

刘彻正是雄主里的雄主。

董仲舒自以为是天地间之至言的天人三策，不过只是摆在刘彻面前五花八门林林总总的对策中的一份而已。

刘彻既然选择了天人三策作为他的经国大纲，就一定得牢牢把政策的主动权捏在手里。

在他看来，高倡天人关系的儒家，其实也是和秦始皇焚书坑儒一样，不过是统治思想的权术罢了‐‐不过刘彻承认，这比焚书坑儒实在是高明多了。

当刘彻看到连高徒都不能领会这一代大儒所阐述的天人灾异那一刻，心里一定在暗暗发笑。

但这一定是他预料中的：

自以为是、党同伐异的儒生们，对来路不明的理论，向来是如临大敌，不驳个体无完肤绝不罢休的。

两千多年以后，那场荒唐而狂热的浩劫里，董仲舒作为一个巨大的形而上学&ldo;封建毒草&rdo;，被打入了十八层地狱，祠抄了，像砸了……

其实回想我国悠久的历史，他其实是有大功的：毕竟无论什么时代，人心稳定才是发展的基础。

董仲舒抬出老天作为大一统后盾的儒家理论，在当时及之后很长一段时间内，在客观上起了整理稳固各阶层思想的作用，真正在历史上第一次统一了思想界，或者应该说是第一次成为思想界能压制其他所有理论的唯一主流，将那些喋喋不休乱七八糟，蕴涵着离心倾向的危险言说镇得从此再也抬头不得。

再夸张点说，正是董仲舒大一统思想的广泛传播，使中华民族几千年来分分合合却始终能走回统一的路上。

在这个意义上，他几乎可以与混同天下的秦始皇相提并论。

当然，我们也该看到，仅仅只有稳定，是不能长久迅速地发展的，经过几千年层层加铸的三纲五常，像枷锁一样，一日一日压得这个源远流长的古国弯腰驼背透不过气来。

但这能怪董仲舒吗？就像婴儿学走路用的学步车，开始确实是能有效规范孩子的姿势，加快他们学走路的速度的；但不管孩子长到多大也不取下，甚至长了胡子还套着学步车，那只能是使孩子畸形残废。

这能责怪发明学步车的人吗？

倒是后世的统治者们，对这套行之有效的精神枷锁死死抓住爱不释手，打磨上油保养维护的正是他们。

匈奴已远遁，诸侯已尽削，百姓都听话，花白了头发的刘彻志得意满地在柏梁台上独坐。

台侧危耸的铜柱上，同样铜铸的仙人高举着承接露水的金盘。