手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读夜色小说网
&ldo;确实有这种可能。
但是,病重和死亡的意义完全不同。
&rdo;
&ldo;请听我说完。
假设重病状态的患者在某个时间点上死亡了。
如果是现实,应该是在医院的病床上死亡,而在&lso;世界&rso;中,直到死亡前,这个人都在进行日常生活。
当然,大脑机能应该会逐渐减弱,但是五感并没有衰退,而记忆力和运动能力都是由计算机负责的,能力的低下并不会那么显著地表现出来。
然后,在某个时间点上,大脑突然死亡,但周围的人不会注意到这一点。
&rdo;
&ldo;你是说缓存?&rdo;
&ldo;嗯,是的。
系统为了保持每个人行动的连续性,不断更新缓存的信息。
乘客的大脑活动停止的时候,缓存还会继续保持乘客活动的连续性吧。
&rdo;
&ldo;但是,那应该只限于几秒钟时间。
&rdo;
&ldo;那是个体存活的情况。
系统每隔几秒钟监测对象的大脑活动,对吧?那么,在没有发现任何反应的时候,会以延续之前的活动为目标,生成缓存的信息。
&rdo;
&ldo;程序会这么蠢吗?&rdo;
&ldo;这并不蠢,只是判定规则过于简单而已。
&rdo;
&ldo;但是,这明显是漏洞吧。
&rdo;
&ldo;也可以这么说。
因为本来就是预定几秒钟时间的机能,延长到几小时乃至几天都要继续发挥作用的时候,为了不让周围意识到行动的矛盾,就需要强大的计算处理能力,只能占用大量的记忆容量了。
&rdo;
&ldo;也就是说,你认为,最近计算资源急剧枯竭是因为乘客的缓存失控?&rdo;
&ldo;是的。
&rdo;
&ldo;有证据吗?&rdo;
&ldo;冬眠舱中的尸体就是。
&rdo;
&ldo;那只不过是你们的主观报告而已。
我们也需要确认。
&rdo;
&ldo;很遗憾,这个做不到。