为什么要提出这样一个近似叛逆的主张呢？要知道，当时大宋朝的主流思想是不惜一切代价收复燕京，实现徽宗的复兴之梦。

在这个节骨眼上，王庶提这样的主张，难道不怕触怒徽宗，降罪于他吗？

众人皆醉，唯我独醒！

头脑清醒的王庶，对当时形势有着自己的判断：金人是一股新兴力量，野心勃勃，而辽和宋则过了鼎盛期，正在走向衰败。

金同意和宋联盟只不过是一时的缓兵之计，为的是集中精力进行灭辽大业。

一旦辽被灭了，宋也就失去了抵御金的屏障，到那时，金军乘势南下，势如破竹，以宋军的战斗力，恐怕无法抵御金军的锋芒，亡国的时候就到了！

怎样击破金军的阴谋呢？王庶提出，不要为了贪图燕京这点小便宜而与辽国结怨，应该主动出兵援救辽国，一起对抗金军，存住了辽，也就存住了大宋。

真是高瞻远瞩啊！

王庶，了不起！

但遗憾的是，以徽宗为首的朝庭眼睛看到的脑子想到的就只有一个燕京，他们似乎都患了近视，只看得见当前，看不见长远。

王庶的救国良策被当做耳旁风，淹没在收复燕京的喜悦当中。

贪图小利，自取灭亡！

果不其然，形势发展正如王庶所料，金灭辽后，迅速南侵，一举打到汴京，制造了历史上有名的&ldo;靖康之变&rdo;。

高宗登基后，王庶投身到抗金斗争中，成为主战派的重要人物。

国家处于危难之时，为了保命，高宗迫不得已重用主战派。

王庶这时候的想法是，全心全力抵抗金军，恢复中原。

这个想法很好，也很对，但问题是他能实现吗？抛开议和派的干扰不说，主战将领之间也不团结，为了争权、争功，经常是尔虞我诈、明争暗斗。

内讧是历史发展过程中不可或缺的要素！

王庶的报国之路也并非通畅无阻，先是自己的部将曲端不服从调遣，致使王庶兵败陕西，延安失守；后又因有人向张浚进谗言，挑拨自己和张浚的关系，致使早对王庶心生嫉妒之意的张浚，借机弹劾王庶轻率、险诈，贬为宫观官，虽后来又被重新起用，但始终郁郁不得志。

直到张浚罢相，赵鼎上台，认为王庶是一个不可多得的人才，就极力推荐他，高宗也对王庶刮目相看，任命他为枢密副使。

这回算是翻了身！

受到重用的王庶首先要面对的有两个问题：第一，在对金问题上，是议和还是主战？这个没什么好说的，王庶自始至终都是个主战派。

第二，在朝廷内部争斗问题上，怎么站对？是站在赵鼎一边，还是站在秦桧一边，或是保持中立，或是做个墙头草，随风倒。

王庶的选择是坚定地站在赵鼎一边，不仅是因为赵鼎推荐之恩，还在于王庶的很多主张与赵鼎相近，与秦桧相左。

道不同，不足与谋！