杰克望着对面伦道夫冰冷的蓝眼睛，想看看有没有反应。

没有。

嘴部也没有反应。

他的嘴像是鼻子到下巴的中点上横向割开的一个小口子，几乎谈不上唇形。

&ldo;有问题吗?&rdo;杰克问，想引他开口。

&ldo;我不确信。

&rdo;伦道夫终于开口了。

&ldo;你的观点表达得清晰明了。

这种可能性非常诱人，我一直没往这方面想，因为觉得这案子临床的部分很明了。

我最担心的是法庭能否采纳尸检结果。

如果确实能找到与案件相关的证据，能够洗脱克雷格的罪名，我需要向法庭申请延期，以便充分调查。

也就是说，一切都由法官决定。

&rdo;

&ldo;能不能临时将我列为反证证人呢?&rdo;

&ldo;那只能反驳已有的证词，不能提交新的证词。

&rdo;

&ldo;我确实是在反驳原告专家证人指责克雷格治疗失当的证词。

&rdo;

&ldo;有点曲解相关规定，不过我知道你的意思。

无论如何，都由法官决定，而且在他裁决前，原告律师肯定会不顾一切地反对。

这官司会变得很艰难。

即使法官同意延期，原告也有充分的理由上诉。

&rdo;

&ldo;之所以说提交新证据困难重重，还有一点理由，源于我和戴维森法官打交道的经验。

他喜欢速战速决，现在庭审速度这么慢，他已经很恼火了。

无疑他想尽快结束这案子。

最后一刻提交新证据，他肯定会很不高兴。

&rdo;

杰克耸耸肩，抬起眉头，满腹狐疑。

&ldo;这么说，你反对尸检?&rdo;

&ldo;倒也不是。

这案子很特别，很多问题以前没遇到过。

为了打赢这场官司，我们应该把能想到的方法都试一遍，不然太遗憾了。

我们可以利用新证据，通过上诉，申请重新审理。

另一方面，我觉得找到新证据，洗刷克雷格罪名的几率实在太小了。

该说的都说了，对于尸检，我是六分赞成，四分反对。

我的意见就是这样。