十五这些年，亚洲国家经济发展的实践经验证明，经济发展、社会进步、国家富强，存在多种模式、多条道路、多种可能。

各国完全可以根据本国不同国情，作出不同选择，条条大路通罗马。

美国却说:这不行!你的道路与美国不同，你发展，我担心。

你发展越快，它担心越大，总要想些办法来遏制你。

中国的台湾海峡，如果不是美国插上一杠子，两岸岂不是可以早11196一点实现统一，中国岂不是可以发展得更快、更顺利?可是，插杠子是美国的不变原则，它不会让你顺顺利利、舒舒服服发展的。

这不叫霸权主义叫什么呢？

马哈蒂尔是一位敢于对美国说&ldo;不&rdo;的政治家，他在位时曾激愤地说，由美国人索罗斯一手操纵的亚洲金融风暴，使马来西亚20年经济发展成果毁于一旦。

马来西亚如果抓到索罗斯，应该枪毙他!虽然索罗斯并不代表美国政府，但在马哈蒂尔看来，对亚洲发展中国家的这种严重干扰，来自西方，来自美国。

十六再来看看日本这个例子吧。

它从另一面说明，美国的亚洲政策，对不同社会制度的国家产生的影响是多么不同，反差是多么巨大。

二次大战前，日本是美国争夺亚太地区的主要对手;二次大战中，日本偷袭珍珠港，美国还击了日本两颗原子弹;战后，美国对日本实施军事占领，日本的命运完全捏在美国手心里。

但是，被美国军事占领的战败国日本，何以能奇迹般地得到恢复和发展?一个根本原因，就是二战结束后，美国迅速转入了与苏联对抗的冷战状态，它需要迅速把日本培植成附庸。

有一位美国学者克莱德&iddot;普雷斯托维茨，现任华盛顿经济战略学院院长，在2003年写了一本书，中文版书名是《流氓国家‐‐‐谁在与世界作对》，这本书是批评美国政策的，他说的&ldo;流氓国家&rdo;是指美国。

他在书中分析了美国与日本的关系，他说，&ldo;从结束对日本的占领到现在，华盛顿在日本一直支持自民党，因为它一向反对共产主义，向美国提供基地，而且在外交上一直追随美国&rdo;。

又说，&ldo;美日之间一直有一个交易:美国负责日本的安全，并可使用日本的基地;作为回报，美国支持日本，至少要接受日本的经济政策&rdo;。

一句话，美国要赶快把日本&ldo;养大&rdo;，好帮他干重活。

你看，上次海湾战争，日本出钱出大头;此次伊拉克战争，日本开始向伊拉克派12197兵了。

美国开始收获了。

可是，日本却从此迈出了向海外派兵的第一步，这对亚洲来说更不是什么好兆头。

该书作者还写到这样一个重要问题:日本投降后，东京军事法庭对日本战犯进行审判时，由于美国认为需要通过天皇来统治日本，所以把对日本天皇的审判排除在外了。

而且，除了几名主要战犯被处决外，其他战犯都被美军占领当局提前释放了。