石崇自恃晋朝功臣之后，没想到会被杀头，更没想到会被&ldo;诛三族&rdo;，他当时对左右从人说&ldo;吾不过流徙交、广（岭南）耳。

&rdo;谁知囚车并未把他押至官狱，而是把他一大家子人都径直载往东市刑场。

石崇至此，方知不免于死，自叹道：&ldo;奴辈利吾家财！

&rdo;骑马押送他的军校闻言回驳他：&ldo;知财致害，何不早散？&rdo;石崇无言以对。

潘岳那边，也是一大家子依次被执，校检正身，直接以槛车载送东市。

眼见白发苍苍的老母也身披锁具，忆起昔日对自己的劝诫叮咛，潘岳泪如雨下，跪拜于地痛陈：&ldo;儿负阿母&rdo;

&ldo;（潘）岳母及兄侍御史（潘）释、弟燕令（潘）豹、司徒掾（潘）据，据弟（潘）诜，兄弟之子，已出之女，无长幼一时被害。

&rdo;

第14节　攻伐大乱满京城（2）

美男子披头散发被押到刑场，忽见大富豪朋友石崇一家好几十口已经背插罪标跪在那里。

石崇一抬头，在这个场合看见潘岳也吃了一惊，随即明白事由，苦笑说：&ldo;安仁，你也有份儿呵。

&rdo;《晋书》讲&ldo;（石）崇乃与黄门郎潘岳阴劝淮南王（司马）允、齐王（司马）冏以图（司马）伦、（孙）秀&rdo;，乃是史官不辨真伪，依当时晋朝的官方文件照抄进去。

试想，假使潘岳、石崇真是结党在背后与司马允等图谋，那么司马允死后石崇不可能还安心天天大搞宴饮潇洒，更不会在刑场上看见潘岳大吃一惊，本来两人的被捕就是&ldo;俱不相知&rdo;。

可见，石、潘二人被牵入淮南王案中，完全是孙秀诬告而成。

潘岳回思前因后果，也苦笑对石崇说：&ldo;今天真可谓&lso;白首同所归&rso;了&rdo;。

潘岳曾有《金谷集作诗》，陈述&ldo;文章二十四友&rdo;在一起欢饮笑谈、切磋诗艺的快乐时光，怀念风花雪月、清啸赏乐的同志友情，其中最后两句是&ldo;投分寄石友，白首同所归&rdo;，一语成谶，今朝显验。

潘岳原诗本来是讲两人友情笃深，当一起终老田园，即所谓&ldo;白首同所归&rdo;，殊不料横祸忽来，一起于盛壮之年血溅黄壤。

潘岳儿子早死，女儿又与父同戮东市。

由此，中国最聪慧最潇洒的美男子竟无直系血脉流传于后世，我们仅能借凭茫茫史书和后人吟诵的歌诗中想象潘安仁的美妙姿容。

年年岁岁，岁岁年年，清风月下，不知河阳县里满城桃花在阳光下为谁绽放。

春风香气里，尽是美男子余留不尽的万古恨意。

如遭遇明主，身逢盛世，文人诗客可以装点升平，优游卒岁；不幸的是，潘岳满腹才学，又值西晋乱离季世，多年仕途坎坷，虽悻悻地作过《闲情赋》表示&ldo;奚拟乎明哲，仰众妙而绝思，终优游以养拙&rdo;，最终仍逃不过名缰利索，入世之心最终化为婪毁自己身家性命的烈焰，即使没有孙秀这样的小人构陷，想必他最后也不会有善终的下场。

为此，金朝大诗人元好问也曾叹息道：&ldo;心画心声总失真，文章宁复见为人。

千古高情《闲情赋》，争识安仁拜路尘。

&rdo;这首诗确可作为腰骨常弯的中国文人的一首风貌诗。

元好问本人其实也不比潘安好到哪里去，金朝的元帅崔立以汴京城献投蒙古，y虐贪暴，元好问仍旧大泼笔墨，颂扬崔立，并&ldo;勒石记功&rdo;，成为自己一生最大的污点。

回头再说晋朝中央政事。

贾后之废，晋武帝的亲侄齐王司马冏（其父司马攸是司马炎弟弟，差点被司马昭立为世子）居功不小，但事后叙功，只得了个游击将军。

&ldo;（司马）冏以位不满意，有恨色。

&rdo;孙秀觉察到这位王爷怏怏不惧，又怕他在京城内会生出什么事端，就一纸诏书把他外调，坐镇许昌。

为了继续抬高赵王司马伦的威望，加紧篡逆步伐，孙秀又在朝议上提出为司马伦加九锡（只要人臣加九锡，一般距篡位只有半步之遥）。

这个提议几乎就是自己给自己封官，&ldo;朝廷&rdo;当然同意。

司马伦得了&ldo;九锡&rdo;，诸子又皆握各路禁军大权，孙秀自然也水涨船高，加侍中、辅国将军、相国司马等官。