手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读夜色小说网
有人批评说,英国的这种作战编制虽然建立起了一支精锐部队,但是会在团的&ldo;正规&rdo;连中造成低人一等的自卑感。
人们怀疑建立这种精锐部队作用何在?它的缺点能否得到完满克服?因为在组成这种部队时必然会带来一系列其他的问题。
(在将来军队中也无疑会有精锐部队的。
)不过,在这个例子中有人辩解说,英国步兵的这些特种部队实际上是尝试性的,因此在19世纪初,在发展欧洲最先进的步兵理论中它是十分重要的。
由于那时英国使用正规部队从事小规模袭扰战,因而导致了&ldo;轻装&rdo;团和&ldo;来复枪&rdo;团的建立,但实际上这两种团并无多大区别。
事实上轻步兵并没有成为欧洲军队中占支配地位的兵种。
奥地利的边民部队在开始时冲撞一阵后,表明它们对整个战斗结局的影响是有限的。
在普鲁士,腓特烈继续依赖作战横队密集的齐射火力,并化费很多的时间和力量,采取措施以提高兵器的发射速率。
他建立了许多轻步兵部队(在普鲁士称为燧发枪部队),不过它们是按照正规步兵进行训练和配备武器的。
奥地利人重又回到解决问题的老办法上来了,对边民团进行了线式战术的训练。
经过两个多世纪的试验和实践,此时的步兵火力在作战中变得最为重要,而突击冲锋则退到了第二位。
当然长矛的淘汰所引起战斗力的削弱被刺刀的启用所弥补了。
但放弃重型密集的长矛突击对作战还是有所损失的。
燧发枪兵的线式队形没有方阵队形那样强大的进攻性、冲击力和防御能力。
防御工事和堑壕设施提供了18世纪作战所需要的防护作用,它们不仅可以用来阻止敌人骑兵的进攻,也能对付敌人炮火的袭击。
不过,构筑这些设施的费用很大。
总之,18世纪战争的特点是:打法固定,阵地战多,目标有限,原则死板,墨守成规,优柔寡断。
腓特烈大帝和普鲁士军队
18世纪中叶,腓特烈大帝在军事战术方面所进行的改革和发展,跟当时的普通情况大相径庭。
他对线式战术所作的改革是无人可与他相比的。
他在18世纪普鲁士所具备的技术水平和政治社会条件下,取得了极其可观的成就。
在欧洲事务中,普鲁士赢得了显赫地位,这种地位与其国家的幅员和财富是不相称的。
当1740年腓特烈继承王位的时候,他的父亲留给他一支第一流水平的军队。
这支军队在当时属于欧洲最强大的军队之一,其兵力已接近8万人,这对于一个只有250万人口,年收入约100万英镑的国家来说确是一支非同寻常的军队。
到了1786年,常备军达到了20万,人口也比1740年增长了一倍。
普鲁士国家年收入的五分之四都化费在军队上。
从腓特烈大帝的个性、教养和才华来看,人们不应该对他只作简单的分析。
他既是个思想敏锐的受过很好教育的知识分子,又是个残忍、冷酷无情的惩罚主义者。
作为一国之主,他个人享有至高无上的荣誉。