据钱易《南部新书》载，唐昭宗天祐初年（904），来了一场大风雨，曲江波涛震荡，连日不止，一天晚上，池水忽然无缘无故地枯竭了。

从此以后，岸边的宫殿，全都埋没在荆棘之中。

北宋张礼所看到的曲江，已经全被辟为农田，唯剩地名依旧。

曲江遗址在今陕西西安市郊，四周隆起，中间低下，为一南北长东西窄的不规则形，池址范围还很清晰，根据实地测量，面积约七十万平方米。

《哀江头》与《长恨歌》

《哀江头》与《长恨歌》

《哀江头》全诗共二十句，除首尾八句抒写诗人的哀愁，中间一大段，全写杨贵妃过去在曲江游乐的情景，以及缢死马嵬、血污游魂的结局。

为此，过去不少人认为这首诗是为杨贵妃作的，并拿它和白居易的《长恨歌》进行比较。

如钱谦益说：“玄宗之幸蜀也，出延秋门，过便桥，渡渭，自咸阳望马嵬而西，剑阁以东，岂非蛾眉宛转、血污游魂之处乎？故曰‘去住彼此无消息’，行宫对月，夜雨闻铃，寂寞伤心，一言尽之矣。

‘人生有情泪沾臆，江水江花岂终极’，即所谓‘天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期’也。”

（《钱注杜诗》）其他像“同辇随君侍君侧”

，与“春从春游夜专夜’，“明眸皓齿今何在”

，与“回眸一笑百媚生”

，“血污游魂归不得”

，与“回看血泪相和流”

等，无不可以相互引证。

有比较就有评价。

北宋苏辙说：“《哀江头》即《长恨歌》也。

《长恨歌》冗而凡，《哀江头》简而高。”

（陆游《老学庵笔记》引）又说：“予爱其（指《哀江头》）词气如百金战马，注坡蓦涧，如履平地，得诗人之遗法。

如白乐天诗词甚工，然拙于纪事，寸步不遗，犹恐失之，此所以望老杜之藩垣而不及也。”

（《诗病五事》）南宋张戒也说：“《哀江头》云：‘昭阳殿里第一人，同辇随君侍君侧。

’不待云‘娇侍夜’、‘醉和春’，而太真之专宠可知；不待云‘玉容’、‘梨花’，而太真之绝色可想也。

至于言一时行乐事，不斥言太真，而但言辇前才人，此意尤不可及。

如云：‘翻身向天仰射云，一笑正坠双飞翼。

’不待云‘缓歌慢舞凝丝竹，尽日君王看不足’，而一时行乐可喜事，笔端画出，宛在目前。

‘江水江花岂终极。

’不待云‘比翼鸟’、‘连理枝’、‘此恨绵绵无尽期’，而无穷之恨，黍离、麦秀之悲，寄于言外。

……元、白数十百言，竭力摹写，不若子美一句，人才高下乃如此。”

（《岁寒堂诗话》）

《长恨歌》篇幅较大，词句铺张，而《哀江头》写杨妃专宠，仅“昭阳殿里第一人”