年轻的一群之中，我看重他和未名社那几位朋友李霁野、韦素园、韦丛羌、台静农等。

他在《忆韦素园君》的文中说：&ot;未名社的同仁，实在并没有什

十

他的师

友

國：：1?11」國國圍」」

鲁迅评传

么雄心和大志，但是，愿意切切实实的，点点滴滴的做下去的意志，却是大家

一致的。

而其中的骨干就是素园。

于是他坐在一间破小屋子，就是未名社里

办事了，不过小半好像也因为他生着病，不能上学校去读书，因此，便天然的轮着他守寨。

我最初的记忆是在这破寨里看见了素园，一个瘦小精明正经的

青年，窗前的几排破旧外国书，在证明他穷着也还是钉住着文学。

然而，我同

时又有了一种坏印象，觉得和他是很难交往的，因为他笑影少，&39;笑影少，原是未名社同仁的一种特色，不过素园显得最分明，一下就能够令人感得。

但到

后来我知道我的判断是错误了，和他也并不难于交往。

他的不很笑，大约因为年龄的不同，对我的一种特别态罢，可惜我不能化为青年，使大家忘掉彼我，得到了确证了。

这真相，我想霁野他们还是知道的。

但待到我明白了，我的说解之后，却同时又发现了一个他的致命伤：他太认真。

虽然似乎沉静，然而他激烈……发扬则送掉自己的命，沉静着，又啮啐了自己的心。

&ot;……&ot;是的，但素园却并非天才，也非豪杰，当然更不是高楼的尖顶或名园的圣花，然而他是楼下的一块石材，园中的一撮泥土，在中国第一要它多。

他不人于观赏者的眼中，只有建筑者和栽植者，决不会将他置之度外。

&ot;1这是鲁迅所赞

许的有为青年的轮廓。

不过，我们看看鲁迅和李霁野先生往来的信以及《两地书》中，他对许广平所提及的，他本来对《莽原》的年轻朋友，颇尽力帮助，而有所期待的，后来

高长虹、向培良都和他闹翻了。

他写给许广平信中说：&ot;长虹又在和韦素园吵闹了，在上海出版的《狂飚》上大骂，又发了一封给我的信，要我说几句话。

这

真是吃得闲空。

然而我却不愿意奉陪了，这几年来，生命耗去不少，也陪得够了，所以决计置之不理。

况且闹的原因，据说是为了《莽原》不登向培良的剧本，但培良和素园在北京发生纠葛，而要在上海的长虹破口大骂，还要在厦门的我出来说话，办法真是离奇得很。