同学：赵老，您说游说的祖宗是孔子，我觉得您倒不如举苏秦、张仪，第二是听了您的谈话，我觉得您的古文底子比较好，我想问一下您的古典教育是怎么样的?

赵浩生：我这个年龄，都进过私塾，老师在上面念，我们都像小和尚一样，在底下跟着读。

同学：赵老，听了您的问题，对我的启发比较大，我有一个问题，由于中国政府很长一段时间以来都没有注意到游说的重要性，所以中国的国家形象在美国公众、美国政府包括美国参众两院都比较差，所有很关心中美双方关系的人都很着急这个事情，我的问题是您觉得从内容上来说，中国政府要在短时间内提高中国的国家形象，突破口在什么地方。

赵浩生：公关和游说最好的方法就是把事实拿给人看，去年有一个新闻，就是外国记者报道中国的孤儿院的事情，说孤儿院情况很坏，国务院新闻办就安排记者去看，去孤儿院看，用事实来说明一切。

中美之间的问题很多，中国都有她理直气壮的理由，就是没有反映到外国去。

比如西藏问题，我从小在知道西藏的名字以前，西藏是中国的一部分是不成问题的问题。

可是中国在多少年就不清楚的提这个问题。

比如中印边界的问题，中印边界到底在哪里，突然冒出一个麦克马洪，麦克马洪是老几啊。

他说他划了一条线就是这条线了?这种问题中国一定要站起来，用现实来说明问题。

比如中国一定要计划生育，不计划生育还得了。

那么我记得一次在耶鲁大学，我请韩素音去演讲，突然有一个印度的学生站起来问，韩女士，我听说现在在中国男孩子女孩子不准自由交往，我从来没看见男孩子和女孩子在街上拉着手走的，韩素音就回答，那就奇怪了，如果真是这样，中国怎么会有人口问题。

所以你要大胆的幽默的，理直气壮的面对这个世界。

同学：我认为中国在国际传播领域的弱势主要有四个方面的原因：第一个是中国是一个社会主义国家，如果不是，西方国家对我们的攻击会减弱很多。

第二个问题是很多人刚才都在说中国怎么在国际传播上开展工作，我觉得这和信息垄断有关系。

我自己也学过新闻，我知道在发稿量方面，美国为主的西方传媒垄断了80，第三世界国家、社会主义国家，包括俄通社、塔斯社，只能占到20。

而且咱们中国目前的这种体制，尤其是在软件和硬件的投资上还很少，硬件上主要是传输渠道这方面，我自己感觉也是没有像美国那样发展通讯卫星，不够尖端。

软件这方面从一些事情的发稿量和内容来看也不够。

这些事情能够引发中国国内的思考，中国在这个方面需要进一步的努力。

目前中国有了16个报业集团，说白了在新闻资源上美国有着一些共享，在设置上也少了一些不必要的环节。

但是中国一直都没有像美国的美国在线这样的非常综合的公司，可以进行传播的各方面的工作。

所以我认为中国要想让世界更多的了解中国的声音，需要4到5个大的传媒和他们竞争。

大家都知道中央电视台在全世界的传媒当中，98年和99年的广告收入还只是57名，小小的一个巴西就是第十名。

咱们全国养活一个中央电视台都没有突破，而且他每前进一名都是非常难非常难的，我认为最重要的是要改革我们目前的国内新闻体制。

要出现能够和美国竞争的大的传媒。

关于对美国的游说我认为是一个方面，但不是最主要的方面。

最主要的方面在国内，比如你允许外资来投入，占到50，可能性会更大一些。

如果你连国内都解决不了，就想让美国来了解你，我想这是不可能的。

李希光：这个同学提的我都同意，第一点我想做一点补充。

很多人强调通过我们国内的改革成为西方那种自由的新闻体制，或者整个中国的政治体制完全西化了，中国的国家形象会不会好。

大家都知道印度是世界上第一大自由民主国家，印度新闻传播系的教授或者是印度的新闻工作者对美国的意见比中国的更多，为什么?为什么印度在美国的形象还赶不上中国。

但是为什么中国人比较生气，因为印度和美国之间没有台湾问题和西藏问题，但是印度老百姓的形象、社会安全保障在美国社会中形象不好。

再说俄罗斯，已经彻底变了。

俄罗斯在美国的形象不仅不好，而且是消失了，美国媒体基本上不注意他们。

要是注意他们，形象一定不好，印度的学者曾经这样比较，为什么每200篇关于中国的文章才有1篇关于印度的报道。

中国人说了，我们看到200篇全是骂我们的，印度人说我们宁愿200篇骂我们的，说明美国人注意我们，这样将来我们做公关也好，做贸易也好，要是不理我们，等于我们不存在一样。

张庆年（原中国国际广播电台英语部主任）：我有一个想法，就是刚才有人说共产党的形象现在不如过去，这是事实。

我们当前存在很多的问题。

但是就美国来讲，中国的形象都是从媒体造出来的，议员听了就告诉老百姓，老百姓就代表了民意。

这时候议员更可以说我代表民意了。

所以中国在美国的形象问题是一个很复杂的问题。