夜色小说网

手机浏览器扫描二维码访问

体罚（第1页）

近来随便读斯替文生（r.l.stevenson）的论文《儿童的游戏》，首节说儿时的过去未必怎么可惜，因为长大了也有好处，譬如不必再上学校了，即使另外须得工作，也是一样的苦工，但总之无须天天再怕被责罚，就是极大的便宜，我看了不禁微笑，心想他老先生（虽然他死时只有四十四岁）小时候大约很打过些手心罢？美国人类学家洛威（r.h.lowie）在所著《我们是文明么》第十七章论教育的一章内说，“直到近时为止，欧洲的小学教师常用皮鞭抽打七岁的小儿，以致终身带着伤痕。

在十七八世纪，年幼的公侯以至国王都被他们的师傅所凶殴。”

譬如亨利第四命令太子的保姆要着实地打他的儿子，因为“世上再没有别的东西于他更为有益”

。

太子的被打详明地记在账上，例如：

“一六〇三年十月九日，八时醒，很不听话，初次挨打。

（附注，太子生于一六〇一年九月二十七日）

一六〇四年三月四日，十一时想吃饭。

饭拿来时，命搬出去，又叫拿来。

麻烦，被痛打。”

到了一六一〇年五月正式即位，却还不免于被打。

王曾曰，“朕宁可不要这些朝拜和恭敬，只要他们不再打朕。”

但是这似乎是不可能的事。

罗素的《教育论》第九章论刑罚，开首即云，“在以前直到很近的时代，儿童和少年男女的刑罚认为当然的事，而且一般以为在教育上是必要的。”

西洋俗语有云，“省了棍子，坏了孩子，”

就是这个意思，据丹麦尼洛普（c.nyrop）教授的《接吻与其历史》第五章说：

“不但表示恭敬，而且表示改悔，儿童在古时常命在被打过的棍子上亲吻。

凯撒堡（geilervonkaiserberg）在十六世纪时曾这样说过：儿童被打的时候，他们和棍子亲吻，说道，——

亲爱的棍子，忠实的棍子，

没有你老，我那能变好。

他们和棍子亲吻，而且从上边跳过，是的，而且从上边蹦过。”

这个教育上的打，自天子以至于庶人，从上古直到近代，大约是一律通行，毫无疑问的。

听说琼生博士（samueljohnson）很称赞一个先生，因为从前打他打得透而且多。

卢梭小时候被教师的小姐打过几次屁股，记在《忏悔录》里，后来写《爱弥儿》，提倡自由教育，却也有时主张要用严厉的处置，——我颇怀疑他是根据自己的经验，或者对于被打者没有什么恶意，也未可知。

据罗素说，安诺德博士（即是那个大批评家的先德）对于改革英国教育很有功绩，他减少体罚，但仍用于较幼的学生，且以道德的犯罪为限，例如说诳，喝酒，以及习惯的偷懒。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。