上帝的立法助手和拉什的应声虫

到1994年中期选举时，克林顿几乎没能通过一项自由派的立法。

他只是试了试，就足以激怒保守派，并激活保守主义运动。

许多共和党的基层战士都属于偏执者‐‐克林顿最终将学会利用这一点‐‐但他们组织得也比以前任何时候都好得多。

而在一个大家都愿意投票的国家，其意义自不待言。

有时，这些基层战士是新招募的。

例如，&ldo;希拉里保险计划&rdo;就带来了一个新的保守派机构‐‐美国全国独立企业联合会（thenationalfederationofdependentbesses），它是一个代表60万家小企业的行业协会。

20世纪90年代，小企业是创造新工作岗位的地方，民主党曾想给共和党贴上代表大企业政党的标签，以此向小企业献殷勤。

相反，由于&ldo;希拉里保险计划&rdo;将迫使所有企业为工人买保险，因而完全把美国全国独立企业联合会推向了保守派阵营一边。

它成为了反规制、反税收联盟中的狂热分子。

其具体目标是侵权制（tortsyste），矛头自然指向白宫这对律师夫妇。

在1995年的某个时期，美国全国独立企业联合会曾在一星期内向白宫写了265万封信，以支持一项试图限制私人诉讼的法案。

[36]

克林顿恐惧症也使一些更有地位的右派团组获得了新的力量。

人们可能会想，对于美国步枪协会来说，发生&ldo;科伦拜恩校园枪击案&rdo;（thebeschoolshootgs）（6）和韦科之围事件（thewasie）（7）的20世纪90年代，是多舛的10年，但在其内部却没有这种感觉。

1991年，该组织的控制权由沃伦&iddot;卡西迪（warrencassidy）手中转到了韦恩&iddot;拉皮埃尔手中。

前者尝试与提倡枪支控制者谈判，而后者则是一个头脑冷静的理论家。

拉皮埃尔继而向人们证明，取得政治成功的最佳手段就是坚持拥有枪支。

拉皮埃尔花钱如流水，鼓动协会成员，并重组了该协会针对国会山的游说机构。

1994年的犯罪议案对美国步枪协会的刺激尤为强烈，它使得该组织充满了兰博式的狂热，通过抨击性传真和电台脱口秀节目散布美国步枪协会的观点，使人们认为这一议案已经充满了政治恩惠。

该协会很聪明地使对方的标准立场‐‐&ldo;枪支不杀人，而是人会杀人&rdo;‐‐改变为关注财政廉洁。

美国步枪协会确保从代表众议院的乡村民主党处获得了足够多的支持票数，从而在1994年8月击败了这一议案。

克林顿依然使一项限制攻击性武器销售的议案获得通过，但那只会让美国步枪协会在当年11月的中期选举中，更卖力地为赞成持枪权的候选人而战‐‐当时，美国步枪协会为那些有针对性的竞选花费了340万美元。

[37]

在那次选举中，枪支持有者10人中有7人把票投给了共和党。

20世纪90年代是美国步枪协会加紧与共和党调情的10年。

美国步枪协会的国会竞选资助资金流向共和党的比例，由1990年的61％上升为2000年的92％。