可就在1990年的夏天，&ldo;血巾断指案&rdo;卷土重来！

一位名叫关菁的女大学生失踪，失踪两周后，一个包裹寄到关家，手绢上一抹血迹，苍白的断指。

江京市再次陷入一片惊恐中。

难道说，罗强并非断指案的真凶，他是被错杀的？《新江晚报》上在质问，市领导、公安部门领导在质问，陈玉栋也在质问。

陈玉栋质问着自己当初的判断，有没有刑侦程序上的疏漏。

但怎么回忆，证据都确凿可靠，罗强就是案犯。

在分局和市局领导的支持下，他勇敢地接受了《新江晚报》的采访，直面记者尖锐地问题。

&ldo;根据你的判断，公安部门错杀罗强的可能性有多少？&rdo;

&ldo;零。

&rdo;陈玉栋平静地说。

他的平静，让记者意外。

&ldo;那如何解释，新出现的&lso;血巾断指案&rso;？&rdo;

&ldo;模仿。

&rdo;

&ldo;模仿？&rdo;

&ldo;古今中外都有这样的案例，就是犯罪分子模仿一些&lso;著名&rso;的案件，满足自己行凶、做&lso;大案&rso;、引起关注的目的。

过去十年来，&lso;血巾断指案&rso;轰动江京，甚至震惊全国，很&lso;著名&rso;，因此被模仿并不奇怪。

&rdo;

警方的模仿理论并非毫无依据：前三起断指案中的断指，经技术人员确定都是被利刃斩断；而关菁的手指，伤口切面和以前的三根断指不同，应该是被一种有一定硬度的细丝勒断的。

从这点看，不但是模仿，而且是更残忍的模仿。

谁也没想到，这一&ldo;模仿&rdo;，就是十九年，九起&ldo;血巾断指案&rdo;，九位失踪少女，九根断指，九个破碎的家庭，多少无尽的伤心。

迄今为止，一共是十二起极为类似的案件，最后一桩失踪案发生在2009年。

让警方无所适从的是，九根断指中，有三根是被刀切断，有六根是被细丝勒断，仿佛不同的凶手留下了不同的印章。

近年来，随身携带手绢的女性日趋于零，被害者家人收到的，会是披肩的一角甚至内衣的一截，不变的，是同样令人崩溃的那抹暗红。

更困扰家人和警方的，是被害者&ldo;活不见人、死不见尸&rdo;的状态。

那兰猜测，一定还有少数受害者的亲人，在多年后，依旧等待着被害亲人的重现。

但和罪与罚常年打交道的人都知道，更大可能，是这些女孩早已被残杀。

暴力案件很多，令人心悸的程度少有能逾越&ldo;血巾断指案&rdo;。

而凶手的阴影，至今仍游荡于司法之门外。

这些资料，都是巴渝生密件专递给那兰，那兰连夜研读过的。

其中有很多是老警官陈玉栋的手记。

陈玉栋退休时，将&ldo;血巾断指案&rdo;相关的资料都上交江京市公安局。

市局刑侦大队重案组的人都知道，这一跨越三十年的系列恶性案件，虽然是接近&ldo;无头案&rdo;般地令刑侦人员绝望，但重案组组长巴渝生绝不会对这个案子轻易言弃。

这是巴渝生的特色，是一个使他成为出色刑警的长项，也许也是妨碍他官运亨通的障碍‐‐他有时候过于执著，&ldo;放不开&rdo;。

近年来，随着市区人口的激增，社会结构的不稳定，困扰江京的大案要案也逐年递增，各级公安部门&ldo;扑火&rdo;的任务艰巨，重点都放在当前发生的棘手案件和急需处理事件。