&ldo;而他，则是拼命地朝我冲过来。

我不得不停车。

我是说，无论如何我都有踩刹车。

我肯定有停车。

&rdo;

&ldo;类似的事情以前你也有过一次‐‐那次你可没有停车。

&rdo;

&ldo;那次没有撞到人。

我干吗要停车?&rdo;

&ldo;那这次你就停了?&rdo;

&ldo;我也可以不停的，我本来也可以……好吧，我早就跟你说过的!

他开始拿腔作势起来：&ldo;我本来可以一直往前开的，可我有吗?我可以直接冲上去，撞倒他的自行车然后继续开走就好了，没有比这更聪明的吧?可是我并没有那么做，不是吗?因为我没什么好怕的。

刚才他自己都说，我开得很慢，是那个孩子突然冲到我车子面前的。

&rdo;

说到这儿，他忽然脸色一变，看向埃文斯质问道：&ldo;你不会上了法庭就不承认了吧?你敢那样试试!我有朋友是‐‐&rdo;

探长不动声色地观察着两人：一个脸色苍白，沉浸在悲痛中难以自拔;一个獐头鼠目，为了自保不择手段。

探长慢条斯理地说：&ldo;杰里克斯，不赖嘛，还有朋友做后盾‐‐这是好事。

依我看，打现在起，你真的很需要你的朋友了‐一需要你所有的朋友都肯帮你。

&rdo;

法庭上，检方出具的鉴定报告疑点重重。

部分证人的证词更是截然不同：车子究竟是开得快‐‐还是不快。

两个受害人的尸体是倒在这头‐‐还是那头。

小孩坐的童车是在路中央被撞得面目全非‐‐还是倒在旁边的草地里。

妈妈是把孩子放推车里推着走的‐‐还是两人手牵着手走的……证人彼此的证言可谓莫衷一是。

此刻，埃文斯站在局促的证人席内，面如死灰，手不住地哆嗦，可证词却是‐‐言之凿凿，十分笃定。

检察官作总结陈词：&ldo;基于法庭赋予的权力，充分听取了各方证词。

我要强调，这位埃文斯巡警是最关键的证人。

他从头到尾目睹了整个过程。

刚才也非常清楚地阐述了事实。

他坦承司机没有任何罪责。

至于其他证人的言辞不一，很可能是惊愕所致。

但埃文斯是一个训练有素的执法者，对勘案流程也是深谙其道。

相信大家总不会认为，埃文斯会有意偏袒撞倒他亲生女儿和孙女的司机吧?所以，裁决应当只有一个‐‐意外事故!&rdo;

休庭以后，检察官特意找到埃文斯，握着他的双手充满敬意地说：&ldo;埃文斯，你为我们树立了恪守诚信、大公无私的榜样，你赢得了我们所有人的钦佩和尊敬，我代表大家感谢您。

&rdo;

&ldo;先生，我只是做了对的事。

&rdo;说完，埃文斯面无表情地离开了。

几周过去了。

白昼缩短，黑夜延长，夜幕开始提早降临。

一个漆黑的夜晚，距打烊还有一个多小时，猪哨洒吧的老板亲自把杰里克斯给踢了出去。