当时我们争论的焦点是：巴特曼诺夫的&ldo;严厉的爱&rdo;对不对？他为什么动不动就训斥下属？他训斥阿列克塞时，阿列克塞明明有理，何以非但不反驳还报以微笑？他只关心如何完成任务而不关心周围的人。

党委书记则是作为他的对立面而出现的，他的作用是尽量冲淡巴特曼诺夫所制造的紧张气氛。

这是否是有意安排在巴特曼诺夫身边的一个概念化的人物？阿列克塞刻骨铭心思念的妻子为什么最终也没在书中露面，t是否太残忍了一点？我们当时相当自以为是，认为问题提得深刻。

在讨论中努力&ldo;正确&rdo;理解巴特曼诺夫，对他&ldo;严厉的爱&rdo;找出各式各样的解释理由。

现在看来，是多么幼稚可笑！

1988年莫斯科现代人出版社出版了阿扎耶夫1964年写的纪实小说《车厢》后，人们才知道《远离莫斯科的地方》中的所有人物，除巴特曼诺夫和泽尔肯德外，从总工程师别里捷和副总工程师阿列克塞到各工段段长、各处主任、所有工程师和工人，通通是劳改犯。

阿扎耶夫本人也是劳改犯。

西蒙诺夫在1966年为《车厢》所作的序中写道：&ldo;在《远离莫斯科的地方》中只字未提劳改营，只字未提国家所急需的那条横贯远东的输油管道，不仅是战时自由人的手铺设的，也是劳改犯的手铺设的。

&rdo;接着他解释&ldo;为什么没写出这项工程的全部真相，因为那时公布真相根本不可能。

&rdo;如果我们知道巴特曼诺夫是劳改营的长官，我们的争论便多余了。

也怪我们阅读时不仔细，其实巴特曼诺夫一登场便亮明身份：&ldo;工程管理局局长身着军服……他全身上下‐‐从雪白的领沿直到擦得亮晶晶的皮靴都闪闪发光。

&rdo;这正是内务部的军装。

小说先在《远东》杂志上发表，后才在《新世界》上发表。

为此把阿扎耶夫召到莫斯科，让他根据《新世界》编辑部的意见做重大删改。

保留了巴特曼诺夫的军服是为&ldo;点题&rdo;呢，还是匆忙中忘记删去呢？

按事件发展的时间顺序，《车厢》在前，《远离莫斯科的地方》在后。

先把罪犯用火车押解到远东，劳改犯才在远东铺设输油管道。

但《车厢》比《远离莫斯科的地方》晚出版了四十年。

出版时，阿扎耶夫已逝世二十年了。

蓝英年：去远离莫斯科的……劳改营‐‐从《远离莫斯科的地方》到《车厢》（2）

《车厢》是阿扎耶夫另一部重要作品。

阿扎耶夫晚年在深夜里把自己的冤情向妻子倾诉，由妻子整理成书。

他说：&ldo;也许为摆脱压得我喘不过气的重负。

我确信我近来的病便是多年的折磨造成的。

万一我无法痊愈，我的经历便会随我而去。

妻子和孩子们便将从别人嘴里知道有关我的一切。

噢，我知道别人的嘴是多么恶毒和不公正啊。

&rdo;不把冤情吐出他死难瞑目。

1934年12月1日基洛夫遇刺，大批无辜的人被逮捕。

不经审判便判处徒刑，把他们从莫斯科、列宁格勒等地押往西伯利亚和远东。

《车厢》所写的便是押解罪犯的列车中的一节车厢里发生的事。

关押在这节车厢里的有盗匪、富农和反革命分子。

反革命分子中有书中主人公米佳、工程师沃洛佳、绘图员科利亚、掏粪工斯捷潘、歌唱演员彼得罗、惯盗伊戈尔、厂长亚历山大、列宁格勒区检察官费奥多尔和党务活动家济明。

通过这些犯人的离奇遭遇，多角度地展现出20世纪30年代苏联社会的严峻现实。

西蒙诺夫写道：&ldo;我读小说时，不能也无法忘记，阿扎耶夫同他的主人公一样，十九岁时莫名其妙地以罪犯身份出现在远东，他所经历的一切同米佳一样。

&rdo;可以说米佳即阿扎耶夫，阿扎耶夫即米佳。

1934年米佳十九岁，在莫斯科一家工厂做工，同时在戏剧学院学习。