王愚：也计正因为这样，对《人生》的评价就有一些不同看法。

我以为，你写《人生》

是要剥开生活的表象，探索生活内在的复杂矛盾，因此，《人生》的主题就是单纯一句话能

说清楚的。

从作品的内涵看，你是探索转折时期各种矛盾交叉点上的青年一代，究竟应该走

什么样的人生道路的问题。

高加林的理想和追求，具有当代青年的共同特征。

但也有历史的

情性加给青年一代的负担，有十年浩劫加给青年一代的狂热、虚无的东西。

这些都在高加林

的身上交织起来，因此，认为作品回答的问题就是高加林要不要改造，高加林的人和观是正

确的还是错误的，都嫌简单了些。

《人生》的主题应该是交叉的，是从一个主线辐射开来反

映了时代生活的各个方面。

路遥：这方面的争议多半集中在高加林身上，这是很政党的。

对高加林这个人物，老实

说我也正在研究他。

正因为这样，我在作品中没有简单地回答这个人物是个什么样的人。

谈到作品的主题，过去把主题限定在狭小的范围内，总要使人一眼看穿，有点简单化

了。

当然也不是说让读者什么也看不出来。

我的意思是，作品的主题不是一个简单的概念，

因为生活本身就不是一个简单的概念。

生活是一个复杂万端的综合体。

作品是反映生活的，

真实的反映生活的作品，就不会是简单的概念的东西，应该像生活本身的矛盾冲突一样，带

有一种复合的色调。

我在《人生》中就想在这个方面进行一些探索，主要表现在高加林身