事实上，对任何新产物保持某种程度的否定姿态，是有益于现实的态度，因为大部分的新构想都可能流于无聊，或者由于能力不足，而徒然耗费时间和金钱、精力等，况且，假使所有的人都不顾一切从事或支持新创造的话，世界恐怕早就乱成一团糟了。

1951年的英国电影《穿白西装的男人》就反映出一个生动的例子。

这部戏是由亚雷克。

基纳斯饰演主角，扮演一位发明永不断裂也毋须洗涤的高分子化学纤维的化学家‐‐夕多。

各位难道不认为这项发明对人类而言真是莫大的恩惠吗？但纺织厂的老板却不高兴，因为人造纤维的价格将从此跌落千丈，且万劫不复；工人们则大为恐慌，因为他们将因此而失业，成为流落街头的无业游民。

夕多知道他们的反应，但仍不打算就此放弃，他便向自己的同事谈论此事。

夕多：我很想透过传播媒体向大众宣布我的发明。

同事：（读夕多准备好的发表文词）&ldo;绝对不断裂、不损毁，不肮脏？&rdo;夕多：对，正是如此。

同事：你想经济部门会答应你的申请？夕多：是啊。

同事：你一点也不懂得群众的心理和需要吗？永远不会变钝的剃刀、如一滴油就可以跑千里的汽车，这样市场的供需能够平衡吗？

夕多：请不要混为一谈。

同事：永不损毁的东西，只须制造一次就永远没有机会再造。

在有工作可做的半年内或许还相安无事，但半年后呢？全国的纺织工厂都必须歇业，工人被迫失业，这些问题不能不解决吧？！

结果，所有纺织厂的老板和工人一起出动追赶夕多，想强制他销毁该项发明。

当他们最后好不容易把夕多追赶得走投无路时，令人惊异的事实发生了。

夕多身上那件以自创纤维制做的白西装竟然破裂了，原来并非永远不会损毁的质料，至此，所有不安和疑惧顿时消失得无影无迹。

我们真正想要强调的是，的确有很多人想破坏你的计划，你很可能会听到如下的反对声浪：&ldo;太急进了。

&rdo;

&ldo;违反基本方针。

&rdo;

&ldo;在这里是行不通的。

&rdo;

&ldo;保证会成功吗？&rdo;

&ldo;在法律上不安全。

&rdo;

&ldo;未免太唱高调了！

&rdo;

&ldo;根本无法商品化。

&rdo;

&ldo;有足够的时间吗？&rdo;有时这些反对意见可能是对的，你的计划或许并不成熟。

事实上我们从他人身上所能得到的最大好处，便是获得正确的批评。

但一般性的批评往往基于破坏，批评者因感受到某种威胁而本能地反击或蓄意破坏，这类批评通常是不加选择对象的，谁威胁到他，他就批评谁。

这是各位在面对批评时不能不注意的一点。

卖、拚命地卖

如果卖不出去，就不能说是最独特的。

‐‐边顿及波鲁斯广告公司的标语问题：在数年前的华尔街报上曾刊登如下的广告‐‐在办公室，工厂的生产部门，在餐厅、超级市场，到处充满心理紧张的人。