夜色小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第47章（第1页）

在这个要害向题上，外长们于1946年4月在巴黎举行会议。

法国人坚持要分割鲁尔区和莱茵兰。

贝分纳斯代表美国建议必须指派代表对德国经济问题加以考虑，特别是有关下列问题：（1）鲁尔区和莱茵兰的前途。

（2）为了整个德国，特别是出口、对留给德国的资源的利用。

（3）在以后九十天内就实现经济统一的程序达成协议的可能性。

、（4）各占领区边界只作为占领地区的划分之用。

（5）德国的西部边疆。

但是，莫洛托大不仅拒绝考虑这个建议，还重新提出一百亿美元的赔偿要求，说什么罗斯福在雅尔塔已经同意过这个数字，而且声称偿忖赔偿&ldo;当然&rdo;必须包括当前生产出来的物资。

与此同时，柏林也逐步呈现出类似的僵局。

4月8日，克莱将军向协调委员会报告说，俄国代表在经济管理局中发表了一项声明，大意是进出口问题必须分占领区来处理，一直到整个德国的贸易有了盈余，赔偿费已经付清的时候为止。

俄国人为了证明这一论点的正确，援用波茨坦协定的条款，认为在实行共同政策时应考虑到不同地区的情况。

据此，他们认为整个俄占区的情况是不能运用波茨但协定的基本原则的（或者更可能是不能运用他们感到不方便的那些原则）。

克莱将军由此得出结论：苏联政府准备验续运走德国的现有产品，直到他们的一百亿美元的要求得到满足为止。

&ldo;工业水平计划是以进出口平衡计划为基础的。

如果没有这样一个计划，赔偿计划就无效了。

&rdo;在这个月的其余日子里，美国人和英国人决心解决中央行政管理机构的问题，并建立一个类似135进出口代办处的机构。

然而，法国人和俄国人却以不出席会议等手法来阻挠这个问题的讨论。

4月26日，克莱将军在协调委员会再次批评以占领区为基础的进出口计划方案，并说他下理解如果不建立一个中央机构，怎样能够执行总的计划。

代表索科洛夫斯基将军的德拉特文将军否认在这两个问题之间有任何联系。

这种顽固的反对迫使克莱将军采取果断的决定。

5月3日，他在协调委员会宣布，&ldo;为了保护美占区的经济&rdo;，从美占区起运的一切赔偿物资，除二十四个预定的赔偿工厂外，将停止交运。

他本来觉得不能轻易地放弃工业水平计划，就在五个星期之前，他为了完成这项计划，曾经准备作出那么多的其他牺牲。

但是他无疑地感到在此期间经济情况变得如此恶化，使他别无抉择。

他的行动曾经遭到批评；理由是：即使把德国视为一个整体，在俄占区当时也没有多少粮食可以送往西德（虽然看来有一些粮食已运往俄国，而且如果俄国人不进行土地改革，运去的粮食可能还要多一些）。

有人也指出，由于原料缺乏，西部保留下来的工厂不可能增加多少工业产品。

这类批评都没有击中他的埋怨的要害、那就是，俄国人将其占领区的现有产品作为赔偿运走，那些产品如果作为出口物资来销售（或用以替代进口物资），就可能减少英美纳税人为拯救德国免于饥馑所不得不支付的税款。

抵国人事实上正在利用盎格鲁撒克逊人的人道主义，使他们间接为德国的赔偿出钱，而这种赔偿是未经四国当局认可，而向德国人强行勒索的。

无庸否认，把西部那些本来要移交作为赔偿的工厂保留下来，并不能直接缓和西德的经济问题，因为困难在于缺乏原料，而不在于生产能力的不足。

人们也弄不清楚，为什么除俄国外，运交其他西方国家的赔偿物资也在一开始就停止，除非这样做是针对法国人的，因为他们也在公开拿走现有生产品作为赔偿（如果是这样，那就很难理解为什么后来又向法国运送赔偿物资）。

但是这一措施确实是唯一能够向俄国人施加压力的一种办法，而且大家都知道，俄国人对这方面是极端重136视的。

此外，英国人和美国人把全钱大量地倾注于他们的占领区，还要指望他们把占领区内贵重的设备交给一个正在从它的占领区内谋财获利的第三国，这显然是不能容忍的。

从某种意义上来讲，当然这项措施是失败的，因为它未能使俄国人改变政策，而仅仅是制造裂痕，从此以后，裂痕就越来越大子。

俄国人并不承认波茨坦协定排除用现有产品作为赔偿的做法，他们声称克莱将军的行动是不合法的。

他们忠于马克思主义的教导，设想克莱将军准是受了保卫资本主义反对共产主义的思想的鼓动，他们指责他是美国卖业界的工具，而充当他助手的德雷珀将军则垒华尔街直接派来的。

他们认为克莱的行动证明美国政府已经快定对俄国和共产主义采取敌对态度。

为此，这种行动就证明为一个决定性的转折点。

但是前儿个月的经验使人感到，即使克莱将军再忍耐一点，再施展一下外交手腕，他也下会受到重视的。

诚然，同俄国人谈判的根本困难之一就在于他们很难理喻，然而在对他们采取比较强硬的手段时，他们又装得气愤不平。

实际情况是，对英国人和美国人来说，除了诉诸战争外，没有别的可靠办法能阻止俄国人在其控制的区域内为所欲为。

历史学家所考虑的问题是，在这种情况下对俄国人施加这种有效的压力是否值得，盛者为了维持某种表面上的四国友好关系，限于提出口头抗议是否会更好一些，如果拒绝采用这第二种办法，进一步的问题就是如果让争端早点脓化出头，不必花费八个月的时间去制定一项一出笼就成为一纸空文的计划，是否更为上策。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。