房间里很乱，杂物随意堆放，衣物和食品包装袋扔得到处都是，家具也又脏又破，整个屋子散发着一股腐朽难闻的异味。

现场勘查随即展开：房间中客厅东北角，放有一把带靠背的木质椅，椅背上有清晰可见的绳索摩擦痕迹，同时在椅背上还发现两处血迹；卧室内有一张单人木板床和一张钢丝折叠床，在木板床下发现一捆绳索、女人衣物、两部手机和两个女士钱包。

女士钱包中都装有身份证，分别属于王月和在棚户区化粪池中发现的女受害者薛燕，鉴别两部手机号码，也属于这两名受害者；紧接着卫生间里也有发现，虽然地面被清洗过，凭肉眼看不出可疑，但喷洒过“鲁米诺”

试剂之后，地面上显现大片血泊残留迹象；最触目惊心的证物出现在外阳台，在阳台西南角摆放着一个直径为40厘米左右的大铝锅，外侧可见血渍，打开锅后发现内放有钢锯弓、钢锯条等，在锯弓上有明显的人体组织残留。

锅内乍一看还有一件马甲，待勘查员仔细再看，发现马甲上缝线粗陋，材质上还有细细的毛孔……啊！

那竟然是一件人皮马甲！

难道是用薛燕的人皮做的？

现场勘查结果显示，王立民租住的房子即是拘禁以及杀人分尸第一现场，薛燕和王月均死于王立民与宁世豪之手，整个案件的真相似乎触手可及。

但因凶手出逃，受害者身亡，一时间死无对证，诸多疑问无法完全了然。

韩印又细致地将案件细节梳理了一遍，俯瞰全局，运用他缜密的逻辑思维能力，渐渐厘清了案件的整个脉络：

王立民与宁世豪是狱友，又因是老乡，关系自然极为密切。

一系列证据表明，二人应该在服刑期间便谋划以私家侦探身份做掩护，以帮助女性当事人调查配偶婚外情为诱饵，诱骗经济条件优越之女性单独会面，进而劫财杀人灭口。

二人相继出狱后，按照制订的计划，谨慎行事，各自分工，为实施犯罪做准备：王立民先出狱，便急于找到一份出租车替班司机工作，其目的是以车辆配合劫持受害者和抛尸，而且出租车不易引起注意；而宁世豪则在出狱后，负责刊登广告、与目标电话接洽以及最终会面。

薛燕是首个落入二人陷阱的受害者，她被劫持到出租屋，经受了严刑拷打，被迫说出随身携带的信用卡密码，二人分多次取空信用卡之后，杀人灭口并毁尸灭迹。

至于他们剥了薛燕的皮，缝制人皮马甲的变态行径，可能是一时兴起的一种恶作剧的举动。

当然，那也体现出二人凶残暴戾的本性。

于女士是第二个潜在受害者，但因机缘巧合，免于落难。

王月就是第三个了，她的情况比较戏剧化。

可能为了保命，又或者心里本来就曾有过那样的念头，在被逼入绝境之时，她恨从心头起，恶向胆边生，灵机一动，提出雇用王立民和宁世豪，杀死背叛并将要抛弃她的丈夫苏东。

但由于家中财政大权和储蓄密码都掌握在苏东手中，她没有支付佣金的能力，便表示正好次日她和苏东会到银行取现交房租，王立民和宁世豪可以利用这个机会杀死苏东，抢劫到的十万块钱便抵作佣金。

这样，既满足了双方的欲望，又能误导警方把案件定性为单纯的暴力劫财，从而对双方都不会波及。

当然，这种思路以及后续的抢劫计划，非王月那种人所能考虑到的，应该出自抢匪二人的手笔。

但计划虽周详，实施得也异常顺利，却并非全遂人愿，还是出了问题。

差就差在钱的方面——本来说好是十万块，但由于先前案件简报中已经提到过的原因，真正到手的只有四万块钱，冒着死罪风险的王立民和宁世豪对此自然不会甘心。

但苏东尸骨未寒，许多相关遗产储蓄继承手续还未及办理，王月一时也筹不到那么多钱，而那二人也许认为王月想赖账，或者担心王月承受不住警方的压力，露出破绽，于是干脆灭口了事……

韩印对案件来龙去脉的描述，详尽有据、丝丝入理，旁人找不到可以质疑的地方，被专案组广泛认可为最接近事实的分析。

至于抢匪二人之中，谁是五年前抢枪袭警的凶手，还真不好说。

虽然在银行抢劫案中，开枪行凶的是宁世豪，但交叉比对过信息之后，专案组比较倾向于是王立民。

宋金成说：“就如我先前介绍的那样，当时本地线索全部中断，不得不怀疑凶手已经流窜到外地，遂向省内各兄弟单位通报案情，请求协助调查。

之后，大概过了半年时间，泰平市警方发来信息，称在那边近三个月时间里，连续发生多起深夜蒙面持刀抢劫案件。

根据几位受害者的描述，抢匪被确定为同一个人。

值得注意的是，抢匪作案时手持的是一把刀身长约50厘米的单刃刀，这与‘警枪案’中法医根据受害刑警身上的刀伤创口推测出的凶器完全相同。

“泰平警方的信息，令我们这边大为惊喜，抢匪从陆港消失，流窜到同省城市泰平继续作案，可能性非常大，两边的抢匪应该就是同一个人。

我立即带队赶赴泰平市，与当地警方协同办案。

可从那时起，抢匪又消失了。

如今再来看，王立民从陆港到泰平生活的时间段，与两地抢劫案发生的时间点正好吻合，而之后他再度消失，也许是因为他获罪入狱失去自由，可以说王立民这五年的生活轨迹，让他看起来很值得怀疑。

“但有一个问题，还值得商榷。