师改旅是形势的需要，现在战场上空中打击越来越重要，远程打击也很流行，战争的节奏也快了很多。

师一级过于庞大臃肿，行政力量太强，机动能力不足，机动、展开、作战比较繁琐，远不如旅-营制更贴近实战需要。

今后军-旅-营将成为陆军主要的编制形式，师可能还会在某些状态下存在，而主要变为日常行政管理机构，而不是高级战术兵团了。

我军的师还在，主要是我军装备不行、人员素质不行、体制落后等问题，还必须暂时保留师。

经过计算，现在我军的作战师比作战旅正好少2个，随着装备的改善、人员素质的不断提高，今后还会大量的裁减或缩编师级编制，而增加旅级编制的。

作品相关摩托化步兵师和机械化步兵师是不是一回事?

更新时间:2006-8-821:05:00本章字数:619

摩托化步兵师和机械化步兵师是不是一回事?如果不是那有什么区别?

行军靠汽车，冲击靠徒步的是摩托化步兵，没事就坐装甲车的是机械化步兵。

摩托化步兵师里也有装甲团（装甲团的编制内有坦克营和装甲步兵营）。

行军靠汽车，冲击靠徒步的是摩托化步兵，没事就坐装甲车的是机械化步兵。

摩托化步兵师里也有装甲团（装甲团的编制内有坦克营和装甲步兵营）。

摩托化步兵师主要装备轮式车辆，

机械化以履带式车辆为主

一般意义上说，摩托化主要指兵员和装备等的投送手段，而机械化的概念要广一些，几乎含盖了从投送，作战，到后勤保障等各个方面，专业程度要求更高，打击与突防能力更强；从演变进程上说，摩托化要早一些；火力配置也有差别，机械化师的重型武器配置比例高于摩托化。

现在，步兵师不仅要求机械化（强调机动作战能力），而且要求融入信息化；战术方式也发生了深刻改变，不仅仅是点，线，面的攻防，而更多的强调了&ldo;立体作战&rdo;。

我个人认为，无论搞什么&ldo;化&rdo;，部队的保障能力一定要切实搞好。

没有生命线保障的队伍，将很难完成战役战术行动。

我军在历次作战中，这方面的亏吃的不少了。

摩托化和机械化可以是一回事，也可以不是一回事。

因国家而宜。

苏、俄统称摩托化，欧、美统称机械化，其实含义是一样的。

我军则将其分开，乘建制内轮胎车辆机动的为摩托化，乘建制内装甲履带车辆的为机械化。

作品相关陆军的发展趋向及装甲兵的运用

更新时间:2006-8-821:05:00本章字数:13364

陆军的发展趋向及装甲兵的运用

（一九六○年三月三十一日）

什么叫现代化的军队？现代化的军队就是带枪的人加上机器、原子和导弹。